ij6 Mémoires sur différentes parties 
de ferpents, puifque les langues' de ces reptiles ne font point 
triangulaires^ mais rondes & divifées en deux ; qu'ainfi ils font 
plutôt des dents de carcharias^ de lamie ou de loup marin , 
avec lefquelles elles ont beaucoup de rapport ^ & il voudroit 
qu'on les appelîât plutôt odontopètres que gloffopètres. Il 
parle enfuite de la divifion que Langius en a f'aite , cite queU 
/ que chofe de Reiskius ^ de Luid , de Spener 5 & de Kent- 
man ^ & finit par un Catalogue des gloflbpètres qu'il con- 
noiiïbit. Malgré Fefpèce d'incertitude où il femble que Hel-^ 
'wing reftoitj o^ peut cependant le placer avec ceux qui 
regardoient les gloffopètres comme des dents de poiffons 
pétrifiées* Les figures que HeWing a données de ces corps, 
quoique mauvaifes 5 les repréfentent cependant affez , pour 
^que y comme dit Gronowius dans fa Bibliothèque du règne 
animal & du règne minéral ^ on puiffe les reconnoître, 
^ Diaîonnaîre S'il eft finguiier^que Hèlwing ait refté dans une efpèce 
revoux. 172.1. ^'i^^certitude au fujet des foffiles Hont il s'agit^ il Teft encore 
Pierreux. 1?!^^? que les Auteurs du Dictionnaire de Trévoux^ ayent 
pris à ce fujet le parti qu'ils ont pris. Ils ont fait pour ce 
Lînguariftes, foiTiie deux articles. Dans le premier ils appellent ce corps 
du nom de gloffe-pètre ou glotte-pètre ; dans le fécond 
glofsé-pètre. La glotte-pètre eft une pierre en forme de 
langue. Les glofsé-pètres font plus probablement des langues 
de poiffons abandonnés par le déluge , & qui fe font pé- 
trifiées. Il eft étonnant que des Auteurs auffi favants que 
ceux du DiSionnaire de Trévoux n'ayent pas reconnu 
la vérité 5 d'après les obfervations de Stenon qu'ils citent 
diaprés lès répohfes de Woodward à la critique que 
Camerarius avoit faite du fentiment du premier qui les 
regardoit comme des dents du chien-de-mer<, Pourquoi les 
Auteurs de ce Didionnaire mettent-ils encore une diffé- 
rence dans ces noms ? Ont-ils été trompés par le mot de 
Glotîis que Cardan donne dans un endroit aux gloffopètres , 
qu'il appelle de celui-ci dans un autre ? Les Auteurs de 
Diftiorinaîres ne fe donnent pas fou vent la peine de com- 
biner les faits entr'eux ^ & de déterminer ce qu'on doit penfer 
fur la matière dont il s agit dans l'article en queftion. Au 
refta 
