if^2 MIMOÎRES. SUR:;DîFFÉRE.N.rES .parties 
.chite&j: Ga iie^ pQurroit g^^^ s'empêcher de regarder ces 
pierres^ comme étant celles dont Pline parle. Il eft fâcheux 
pour le fentiment de Gefner^ que le fécond paffage cju'ii 
;cite poi^r être de Pline ^ & pour contenir que la batra- 
chite eft fçmblable par la figure à la grenouille, ne fe 
trouve point dans l'ouvrage de Pline, Gefner la fans doute 
rapporté de mémoire , & fa mémoire Fa trompé. De plus^ 
Gefner donne dans fon Traité fur la nature des Folfiles / 
la ''figure de plufieurs crapaudines , qu'il appelle au iFi batra* 
chitçs. Ces pierres n ont nullement la figure de grenouilles , 
& l' Qîi fait maintenant qu'elles ne font point tirées de la 
tête des grenouilles ni de celles des crapauds , comme on 
le penfoitdu temps de Qefner, mais que ce font des efpèces 
dPe dents qui tapifTent les mâchoires ou le palais de différents 
.poilïbns.;^;^ ^ ^ , \ y,-. . ; ■ , ^. ^ 
G eft c^epëndant fiir lal première: opinion que Gefiier ap- 
puie fon fentiment, d'après elle qu'il raifonne & qu'il a 
établi ce fentiment dans fon ouvrage fur les Quadrupèdes 
ovipares. Suivant çet Auteur, Pline avoit dit que les batra- 
chites avoient la figure d'une grenouille verte, ce que l'on 
ne lit point dans Pline. Des Auteurs, ont écrit que Ton 
avoit trouvé des*pierres dans la tête de crapauds qui avoient 
un cercle verd ; d'autres qu'ils avoient vu des pierres 
dç crapauds, dans lafubftance defquellesil y avoit la figure 
d'un crapaud naturellement peinte ; Gefiier en a conclu que 
ces pierres étoient les batrachites de Pline. Gefner n'a-t-il 
pas été en cela trop crédule ? Les obfervations qu'il rapporte 
diaprés ces Auteurs font-elles sûres? Peut-on y compter? 
Et n'eft-ii pas au contraire démontré qu'on ne trouve pas 
de pierre dans la tête des crapauds ni dans celle des gre- 
nouille| , qu'on a pris pour une pierre quelques os de la 
têtç de ces d^ux fortes d'amphibies. / 
^ Au refte , nous nous étendrons davantage fur ce fujet 
ci-deffous. Il fuffit d'avoir fait voir ici que les preuves données 
par Gefner pour affermir fon fentiment , ne font pas capables 
de^ fixer les idées fur ce que Pline entendoit par les batra- 
chites. Tout ce qu'on peut conclure d'après ce que Gefner 
