Mémoires sur différentes parties 
auffi ridicule que Woodward femble vouloir rinfinuer 
dans fa réponfe. 
« Quand il traite [Camérarius ^-d^ la nature des coquil- 
> lages foffiles ^ dit "Woodward ^ qu'il prétend n'être pas 
>> des productions de la mer , il fait mention de bélcmnites 
» & me demande à quels genres d'animaux marins , Je veux 
2) les rapporter , comme fi fa vois affuré qu'il falloit les rap- 
^ porter à quelque genre d^Animaux »* 
Il faut avouer que Wood^j^ard ne dit rien de plus poft- 
tif ; mais c^me il parle de la formation des bélemnites en 
même-temps que de celle des fongites, des aflroïtes , il y 
avoit lieu de penfer qu'il rapportoic cette pétrification à 
quelque corps qui avoit appartenu e la mer, La demande 
de Camerarius , il eft vrai^ auroit été faite avec plus de 
îufteffe par quiconque auroit admis que les foifiles qu'on 
trouve dans la terre étoient des corps marins foffiles , ce 
que Camerarius n admettoit pas ; Woodward l'admettant ^ 
il paroît que Camérarius étoit en droit de lui faire la de- 
mande qu'il lui faifoit. Woodward la trouvant des plus 
înfolites , conrinue , en difant : « Si je n avois rien dit de 
» la nature des bélemnites ^ il fe feroit imaginé que je les 
S) prenois pour des productions marines , quoiqu^il eût été 
t> un peu injufte de juger de mon fentiment par mon filenee ; 
V mais puifque j'avois aîTuré que les bélemnites étoient , 
» de l'aveu de tous les Naturaliftes , de vrais foiTiles ^ & 
» d'une efpèce minérale ^ & que je ne pouvois m'expri- 
» mer fur ce fujet d'une manière plus claire ^ il faut artrî- 
>y buer tout ce qu'il dit là-defTus à fes préjugés & à fa 
» précipitation »• 
Par cette explicarion ^ le fentiment de Wood^^ard coi*^ 
mence à fe développer & à s'éclaircir ; mais il le nièt 
dans tout fon jour par la réponfe qu'il^ fit à une lettre de 
Bourguet* Celui-ci ne s'élevant point contre le fyftême de 
Woodward fur la formation de la terre , quoiqu'il ne pen- 
sât pas comme lui fur la nature de la bélemnite ^ Wood- 
ward ne paroît pas fi animé contre lui que contre Came- 
rarius 5 & quelques autres Naturaliftes dont on lit les noins 
dans la réponfe de Woodward à la lettre de Bourguet. 
