264 
Solen planus Lamarck Encycl. meth. pl. 223 flg. 5; hist. nat. d. 
an. s. vert. ed. 1 VI, nro 9. Chenu illustr. conch. pl. 5, fig. 3. 
Cultellus magnus Schumacher essai p. 130, 1817, Taf. 7, Fig. 4. 
Cultellus planus Clessin Solenaceen S. 48 , Taf. 5 , Fig. 6 (flg. von 
Chemnitz\ 
Cultellus maximus Mörch catal. Yoldi II, p. 9. Adams gen. moll. 
II, p. 844, pl. 93, flg. 2. Dunker novitat. mar. S. 11, Taf. 3, 
Fig. 4. Reeve conch. icon. flg. 3. Clessin Solenaceen S. 47, Taf. 
16, Fig. 4. 
Wirbel in Vg bis % der Länge, Oberrand hinter den Wirbeln sehr 
schwach concav, Unterrand grossentheils gerade, vorderes Ende etwas 
lappig vorgezogen und auffällig auseinanderklaffend, hinteres Ende kurz 
abgerundet; 95—126 Mill, lang, 36—40 hoch, 12—15 im Queerdurch- 
messer. Junges Exemplar 60 lang, 20 hoch, 7 im Durchmesser, Wirbel 
in Vi 7 der Länge. 
Borneo, Sarawak, Beccari. Singapore, ein junges Exemplar von 
mir gefunden. Malacca. Cuming in Bunker's Sammlung. Nikobaren, 
Chemnitz und Spengler. 
Clessin a. a. 0. führt C. maximus und planus als zwei Arten neben 
einander auf, gibt aber für planus eben die Chemnitz'sche Figur, auf 
welcher der Artname maximus bei Chemnitz und Gmelin beruht; 
ferner gibt er für seinen maximus 137 Mill. Länge und 40 Mill. 
Breite (Höhej an, wenn man aber seine Figur nachmisst, ergeben 
sich nur 126 Mill. Länge bei richtig 40 Höhe. 
Der Ausdruck „Leguminum maxima" bei Chemnitz soll heissen: 
unter den Schoten die grösste, wie er es auch deutsch übersetzt „die 
grösste Gattung der Hülsen", mit Beziehung auf Solen legumen. 
Leguminum ist der Genetiv pluralis, und Clessin hat daher nicht 
ganz Recht, Leguminum als eine von Chemnitz aufgestellte Gattung 
aufzuführen; Chemnitz hält sich in diesem Bande seines Werkes an 
Linne und stellt sie in die Gattung Solen. 
Eine nahe verwandte Art ist C. or ien talis Dunk. Zeitschr. Mal. 
1850, p. 31 ; novitat conch. p. 10, Taf. 3, Fig. 3, durch dickere Schale, 
schwächere Aufwärtskrümmung der untern Hälfte des Unterrandes 
und etwas geringere Höhe der hinteren Hälfte im Vergleich zur vor- 
dem verschieden. Dunker's Originalexemplar ist 107 Mill, lang, vorn 
34, hinten 32 hoch, Wirbel in der Länge. 
Wahrscheinlich gehören zu derselben Art auch die erheblich grössern 
