105 
Sobald der Stern die Helligkeit 6"' erreiclit und somit dem fr<'ien 
Auge siclitbar wird, nimmt er Anfangs rasch, dann langsamer und zuletzt 
kaum merklich an Helligkeit zu; worauf er nach eingetretenem Maxi- 
mum Anfangs langsam, später aber wieder rascher an Licht abnimmt. 
Nach Argelan der dauert die Zeit der Lichtzunahrae von ß'" angefan- 
gen im Durchschnitte 50 Tage, jene der Lichtabnahme bis zur 6*" : 69 
Tage, so dass der Stern ungefähr vier Monate dem freien Auge sicht- 
bar ist; diese Sichtbarkeit dauerte jedoch zuweilen fünf Monate, wäh- 
rend sie manchmal nur drei Monate umfasste. Die Lichtzunahme währte 
im Jahre 1679 nur 30, im Jahre 1709 dagegen 67 Tage, — die Ab- 
nahme erfolgte im Jahre 1660 in 52, im Jahre 1839 in 91 Tagen. Das 
eben erwähnte Yerhältniss der Dauer der Liclitzunahme zur Abnahme 
(5 : 7) ist gleichfalls nicht constant* im Jahre 1840 war das Verhält- 
niss 5 : 4. Eben so erscheint die Dauer des Maximallichtes nicht stets 
dieselbe- manchmal bleibt die Lichtintensität fast während eines Mona- 
tes ziemlich unverändert, während zuweilen schon nach wenigen Tagen 
die Abnahme deutlich hervortritt. 
In gleicher Art ist auch das Mass der jeweiligen grössten Hellig- 
keit erheblichen Schwankungen unterworfen. Bezeichnet man mit Arge- 
lan der die Helligkeit der schwächsten, mit freiem Auge eben noch 
sichtbaren Sterne mit 0, jene des bekannten Sternes erster Grösse a im 
Stier (Aldebaranj mit 50, so hat die Helligkeit von Mira ceti im Maxi- 
mum zwischen 20 bis 47 geschwankt* die mittlere Helligkeit ist 28, 
oder beiläufig jene des Sternes y im Wallfisch. 
Nicht minder unregelmässig zeigt sich aber auch die Dauer der 
Periode. Im Mittel beträgt die Periode 331 Tage 20 Stunden- ihre 
Schwankungen steigen aber bis auf einen Monat, denn der kürzeste, 
von einem Maximum zum nächsten, verflossene Zeitraum war 306, der 
längste dagegen 367 Tage. Diese Unregelmässigkeiten werden noch 
auffallender, wenn man die einzelnen factischen Helligkeitsmaxima mit 
jenen vergleicht, welche stattfinden sollten, wenn man die Maxima unter 
Annahme einer gleichförmigen Periode berechnet. Die Unterschiede 
zwischen Eechnung und Beobachtung steigen dann auf 50 Tage, wobei 
sich zugleich zeigt, dass die Unterschiede mehrere Jahre hintereinander 
nahe von derselben Grösse und Richtung sind. Dies deutet ofi'enbar auf 
eine Störung in den Lichterscheinungen hin, welche eine lange Periode 
hat. Die genauere Rechnung hat bewiesen, dass man mit Einer Störung 
