112 
bemerkenswert!! , dessen Veränderlichkeit im Jahre 1795 von Pigott 
entdeckt worden ist. 
Die Periode soll nach Koch 323, hach Westphal 335 oder 
350 Tage betragen, auch Chambors nimmt die Periode mit 350 Tage 
an- dieselbe erscheint aber jedenfalls Unregelmässigkeiten unterworfen. 
Der Stern ist, wenn die Veränderlichkeit intennittirt , meistens, 
aber nicht immer, als 6"^ dem freien Auge sichtbar. 
Die Lichtcurven, welche er zur Zeit grosser Veränderlichkeit be- 
schreibt, tragen ein ganz verschiedenes Gepräge, und haben oft 
die sonderbarsten Wellenlinien gezeigt. So hat er z. B. nach Schön- 
feld im März 1859 innerhalb 3 Wochen um mehr als 4 Grössenclasscn 
abgenommen, und dann im Laufe des Sommers eine Lichtcurve , welche 
5 Minima und 4 Maxima in ungleichen Intervallen zeigt, beschrieben, 
bis er im October 1859 seine gewöhnliclie Grösse wieder erreichte. Im 
Minimum war er damals 11'" — 12*"'). 
Nach Schmidt war der Stern im Sommer 1861, wo er (wahr- 
scheinlich Anfangs August) ein Hauptminimum erreichte, nur 13'". Seit 
21. August 1861 ward er im Sucher sichtbar und blieb so, meist auch 
dem freien Auge sichtbar, wenigstens bis 29. October 1863. Am 22. 
und 26. November 1863 war er mit dem Sucher nicht mehr aufzufin- 
den und es begann nun eine zweijährige Unsichtbarkeit für schwächere 
Instrumente. Im April 1865 zeigte er sich wieder im Sucher und er- 
langte im Juli ein secundäres Maximum. Am 9. August trat eine schnelle 
Lichtabnahme ein, und am 24. August war er dem Sucher entschwun- 
den. Nach den sofort am Refractor aufgenommenen Beobachtungen 
war er am 7. September 1865: 13-" 12; bald darauf 13"' und 13™ 14, 
und blieb in dieser Helligkeitsstufe bis zum 21. Octeber 1865, wo die 
letzte genaue Beobachtung stattfand^). Für den Refractor in Mannheim 
(von 8 Fuss Brennweite und 73 Linien Objectivöffnung) ist er, nach 
Schönfeld (Katalog S. 94), im November 1865 ganz verschwunden •'^). 
1) 2 9. Jahresbericht des Mannheimer Vereines für Naturkunde, 1863, 
S. 92 und 3 2. Jahresbericht, S. 94. 
2) Astron. Nachr. Nr. 1570. 
3) Durch die im Texte angeführten Daten berichtiget sich von selbst die 
Angabe Mädlers in der 6. Auflage des „Wunderbaues des Weltalls" 
18()7, S. 481: dass dieser Stern aufgehört habe veränderlich zu sein, 
