Il'.l 
Auffassung Zöllners hinweise, hebe ich nur noch die Erklärung 
hervor, welche der Entdecker des mechanischen Aequivalentes der Wärme 
J. N. Mayer zu Heilbronn aufgestellt hat, Mayer hat bereits vor 
Veröffentlichung der „Beiträge zur Dynamik des Himmels" 1848, in 
einer an die Pariser Akademie übersendeten Denkschrift den Satz aus- 
gesproclien : „dass durch den endlichen Zusammenstoss vorher unsicht- 
barer Doppelsterne neue Sterne von vorübergehendem Liclite entstehen 
m-üssen", und hat neuerlich') darauf aufmerksam gemacht, dass, wenn 
in Folge des im Weltraum vorauszusetzenden, der Bewegung der Welt 
körpev Widerstand leistenden Aethers zwei bisher für uns unsichtbare 
Weltkörper von entsprechender Masse zusammenstürzen, nach den Ge- 
setzen der mechanischen Wärmetheorie eine bis zum heftigsten Er- 
glühen sich steigernde Erhitzung herbeigeführt werden müsse, welche 
für uns das Schauspiel des Aufflammens eines sofort wieder verlöschen- 
den neuen Sternes zu bieten geeignet sei. dass ferner durch ein gleich- 
artiges Ereigniss auch das plötzliche Aufflackern eines bereits bekannten 
Sternes hervorgerufen werden könne, und dass daher derartige — wenn 
auch bisher seltene — Phänomene nach der mechanischen Wärmetheorie 
a priori erwartet werden müssen. 
Hinsichtlich der veränderlichen Sterne hat Ismael Bullial- 
dus im Jahre 1667 die wechselnden Lichtphasen durch die Annahme 
zu erklären versucht, dass die veränderlichen Sterne auf den einzelnen 
Theilen ihrer Oberfläche nicht in gleichem Grade leuchtend sind, und 
dass sie, indem sie sich um ihre Axen drehen, der Erde abwechselnd 
ihre ganz leuchtenden und ihre durch Flecken mehr oder weniger ver- 
dunkelten Halbkugeln zuwenden, wobei er die Lichtphasen des Sternes 
Mira Ceti (dessen Periode er, wie bereits oben erwähnt wurde, be- 
stimmte) dadurch erklärte, dass der grösste Tlieil der Oberfläche dieses 
Sternes dunkel und nur der übrige Theil leuchtend sei. 
Für die in Rede stehende Annahme lässt sicli gegenwärtig geltend 
machen, dass bei der nunmehr zweifellosen Fortbewegung der Sterne 
im Räume, eine Rotation derselben um ihre Axen wohl nicht bezwei- 
felt werden könne, und dass auch der uns näher bekannte Stern 
— unsere Sonne — eine Axendrehung besitzt und in der That 
Flecke zeigt. 
') Das Ausland, 1866, „Ueber temporäre Fixsterne", S. 8(>5. 
