124 
Bei den Untersuchungen über die ])hysisclie Hescl)afFenheit der 
Himmelskörper, welchem die 4. Abtheilung gewidmet ist, geht Zöllner, 
im Anschlüsse an die von Newton (Principia phil. math., IIb. III., 
p. 3.) ausgesprochene Ansicht: „qualilales curporum, qvcB iuteudi tt 
lemüU nequeunt, quaeque corporibus omnihus compelunt in quihus experi- 
merUa instüuere licet, pro qualif.atibus curporum universorum habeudae 
sunf^ , vor Allem von dem Satze aus, dass die Mllgemeiunn und wesent- 
lichen Eigenschaften der iMaterie im ganzen Welträume dieselben seien, 
und dass daher zur Erklärung der an den kosmischen Korpern beob- 
achteten Phänomene „nur solche Kräfte und Erscheinungen vorausge- 
setzt werden dürfen, deren Analogien man auch auf der Erde zu beob- 
achten und zu erforschen Gelegenheit hat.'' (A. a. O., S. 206.) 
Zöllner besi^richt sodann die von Iv a n t in der „allgemeinen 
Naturgeschichte und Theorie des Himmels" (Königsberg und Leipzig 
1755) entwickelte Kosmogonie, und weist, unter Darstellung der — vier 
Deeennien später — von Laplace in der ^^Exposition da sysfem du monde^ 
aufgestellten Hypothese, jiach, dass Kant als der Begründer jener Vor- 
stellung von der Genesis des Weltsystemes zu betrachten sei, welche 
häufig, mit Unrecht, aus.schliesslich als Laplace'sche bezeichnet wird. 
(A. a. 0., S. 214 — 231.) 
Indem ich eine nähere Auseinandersetzung dieser bekannten Kosmo- 
gonie unterlassen zu sollen glaube, erinnere ich hier nur insbesondere 
daran, dass Kant in Beziehung auf die i]ildung unseres Sonnensytemes 
zunächst von der Voraussetzung geleitet wurde, „dass alle Materien 
daraus die Kugeln, die zu unserer Sonnenwelt gehören, alle Planeten 
und Kometen bestehen, im Anfange aller Dinge in ihren elementari- 
mit einem wahrscheinlichen Fehler von 5 Procent. Berechnet man mit 
Hilfe dieses Wertlies die Entfernung, in welche die Sonne versetzt wer- 
den müsste (unter der Voraussetzung, dass keine Absorption des Lichtes 
im Welträume stattfinde), damit sie uns als ein Stern von der Helligkeit 
Capella's erscheine, so ergibt sich eine Entfenmng von 3,72 Lichtjahren, 
entsprechend einer Parallaxe von 0" 874. Der von C. A. F. Peters 
(y,Recherches sur la parallaxe des eloiles fixes,""' Ree. de Mem. de Pulkowa,- 
Vol /., p. 136) durch Positionsbestimmungen gefundene Werth der 
Parallaxe von Capella beträgt jedoch nur 0" 046 + 0,200; woraus fol- 
gen würde, dass Capella ein Stern ist, welcher eine beträchtlich grös'^ere 
Lichtmenge als unsere Sonne aussendet, also letztere entweder an Grösse 
oder an Leuchtkraft bedeutend übertrifft. 
