27 
Als wenn ich eine Ahnung gehabt hätte, dass im Juli J867 der 
Heerwurm sich wieder zeigen werde, ersuchte ich bei Zeiten Hrn. Semsch, 
seine Aufmerksamkeit auf denselben zu lenken. Da aber keine Nachricht 
kam und meine Ungeduld stieg, fuhr ich am 3. Juli dorthin, fand jedoch 
noch keinen einzigen Zug. Am 5. Juli erhielt ich die frohe Nachricht, 
dass sich die ersten Züge bereits gezeigt hätten und als ich mich am 
7. Juli dahin verfügte, waren sie schon überaus häufig, eben so am 
8. Juli zu Hunderten zu sehen.') Diesmal war das Wetter kühl und 
der Himmel meist umwölkt, und sie wanderten länger als im J. 1865. 
Am 7. Juli verkroch sich der letzte von mir gesehene Zug, der 
im schattigen Dickicht vorhanden gewesenen, um 2 Uhr Nachmittags, 
jene im lichteren und von der Sonne mehr erleuchteten Walde zeitlicher; 
Abends nach 6 Uhr zeigten sie sich wieder, waren aber bei weitem 
nicht so zahlreich, als in den Frühstunden. Am 8. Juli um 3 Uhr 
Morgens kam ich wieder zur Stelle, und es bewegten sich schon wie 
sonst in allen möglichen Richtungen sehr viele -) Heerwürmer, von denen 
die einen nach und nach im Verlaufe des Vormittags zur Ruhe gingen, 
andere aber noch bis 12 Uhr Vormittags herumzogen, als ich Kopaliny 
verlassen musste, nachdem ich noch einen Heer wurm versuchsweise mit 
Wasser stark bespritzte, um. aus seinem Benehmen zu ersehen, wie sich 
Heerwürmer bei regnerischem Wetter möglicher Weise verhalten. Seine 
Larven wurden unruhig, trennten sich und gingen in die Erde, und es 
') Herr Semsch und die Heger erzählten mir, sie hätten im Frühjahre grosse 
Gesellschaften einer Fliege im Kopaliner Walde an Bäumen beobachtet, 
und meinten, ob vielleicht nicht aus ihnen Heerwurmlarven entstanden 
wären. Leider hat man kein einziges Exemplar derselben aufbewahrt, 
doch unterliegt es keinem Zweifel, dass diese Fliegen nicht die Heerwurm- 
mütter waren. Ich kann nicht umhin, dieser Beobachtung Kühn's Angabe 
entgegen zu halten Er soll nämlich Ende Juli die Heerwurmfliege im 
Walde nicht allein an Bäumen und Sträuchen gleich einem Bienenschwärme 
an einander sitzend, sondern auch in der Luft schwärmend gesehen haben. 
Möglich also, dass Kühn's Fliege in zweiter Generation die in Kopaliny 
Avahrgenommene oder eine verwandte Art war, wenigstens aber ist die 
gleiche Art des Vorkommens beider aütfallend. 
2) Andere Beobachter reden nur von einem oder mehreren Heerwürmern. 
Dass sie nicht viele derselben sahen, mag darin seinen Grund haben, 
dass sie ausser Waldfahrwegen sich weiter im Walde nicht umsahen und 
nach denselben nicht suchten. 
