Aspleniuni Trichotnanes aucli zwei Stöcke iTiitbrachte, welclie ich , i)a(^h 
den mir bekannten und oben gegcibenen Bescbreiburigen von Asplenruni 
adultertimm als identisch mit diesem muthmassliclicn IJastart erklären 
niiisste. Ich war überrascht, weil Herr Oborny vei-sicherte , dass er 
diesen Farn nicht allzuselten gesehen , und zwar in Gesellschaft von 
Asplenium Serpentmi Tausch^ und dass er Aspl. viride nicht gefunden 
habe. Nähere Untersuchungen, welche Herr Franz Zdenek in öchönberg 
über meine Bitte anstellte und von denen ich im Weiteren noch spre- 
chen werde, bestätigten die Angal)en des Herrn Oborny. Noch mehri 
mein Freund Dr. J. Kalmus, welcher mit mir damals die Ausbeute des 
Herrn Oborny durchsah und mich eigentlich zuerst auf die abweichende 
Form aufmerksam machte, erklärte sogleich, dass er denselben Farn im 
August des Jahres 1857 auf Serpeiilln bei Einsiedel in Böhmen ebenfalls 
in Gesellschaft von ^. -S't'/'/je/i^iAi^ gesammelt habe, und die Untersuchung der 
böhmischen Exemplare bestätigte alsbald die Richtigkeit dieser Angabe. 
So hatten wir auf einmal unseren oft gesuchten muthmasslichen 
P>astart von zwei Puncten, an denen er durchaus nicht vereinzeint und 
nicht in Gesellschaft von A. viride aufgefunden wurde, denn auch Dr. 
Kalmus konnte versichern, dass er diese Art mit besonderer Absicht 
vergeblich gesucht hatte. 
Ich lasse nun zuerst die Beschreibung der Exemplare folgen, 
welche mir von Oborny, Zdenek und Kalmus vorliegen, sowie die 
aus den Berichten dieser Herren sich ergebenden Resultaten über das 
\ Vorkommen dieses interessanten Farnes, einerseits um Denjenigen, welche 
ihn vorderhand nicht in natürlichen Exemplaren sehen können, die Ge- 
wissheit über die Identität mit dem A. adulferinum zu geben, anderer- 
i seits um daraus weitere Schlüsse über dessen Natur zu ziehen. 
i Rhizom kriechend, mit zahlreichen Blättern. 
Blatt mehr oder weniger schmiegsam, doch minder als das von 
A. viride (die getrockneten Exemplare liegen der Unterlage nicht voll- 
ständig an), lineal lanzettlich gewöhnlich unter der Mitte am breitesten, 
1" G'" — 8" 10'" lang, davon 5"' — 2" der Stiel. Die mährischen 
' Exemplare sind grösser und kräftiger als die böhmischen, von welchen 
etwa die Hälfte der mir vorliegenden nur eine Blattlänge von 1" G'" 
bis 2" besitzt. Die mittlere zumeist vorkommende Blattlänge bei den 
j mährischen Exemplaren ist 5 — 6". Breite der Spreite 2^ — 9'". Auch 
' liier gilt wieder das geringste Mass für die Exemplare von Einsiedel. 
[ 
