85 
Ich muss übrigens gestehen, dass ich lange geschwankt habe, ob 
die zwei im Weiteren beschriebenen Formen nicht vielleicht zu Crocy- 
sporium Corda zu stellen seien, da eine Aehnlichkeit im Bau derselben 
mit der einen von Corda beschriebenen Art besteht. Ich habe mich 
aber endlich nicht dazu entschliessen können, und zwar: 
1. Weil Corda es zum Gattungscharacter macht, dass der Träger 
aus septirten Fäden bestehe, deren Glieder sich später in freie Sporen 
abschnüren, während die Sporidien bei den Arten unserer Gattung an 
einfachen Basidien entstehen, welche sich dort, wo eben eine grössere 
Piasraamasse angesammelt ist — also keineswegs immer an den Enden — 
blasenartig erweitern und auf diesem flaschenförmigen Anhange eine 
oder mehrere Sporidien abschnüren, fast in ähnlicher Weise, wie dies 
bei den echten Basidiomyceten geschieht. Darnach würde sich Corda's 
Crocysporium zu meinem Microstroma ungefähr wie Dacrymyces zu der 
von Bonorden mit Recht abgeschiedenen Gattung Septocolla (man sehe 
hier von der septirten Spore ab) verhalten. 
2. Ist die Gattungsdiagnose von Crocysporium auch wieder so 
unbestimmt, dass ihr z. B. Bonorden eine von den Intentionen des Autors 
wahrscheinlich sehr abweichende Deutung gegeben, sie zu den Hypho- 
myceten gestellt und selbst noch eine neue Art dazu beschrieben hat, 
welche wirklich eine echte Hyphomycete ist. 
Sollten die Mykologen indessen finden, dass die Verwandtschaft 
meiner Gattung mit dem Crocysporium wirklich grösser ist, als es mir 
selbst erscheint, so möchte auch hier erst noch die Frage entstehen, 
ob es nützlich wäre, denselben Namen in einem dritten Sinne nochmals 
zu verwenden. 
Die beiden Arten sind nun folgende: 
163. ]|]ier08tronia pallidum, hypophyllum; mycelio sub epider- 
mide late effuso, receptaculis memhranaceis 0,'"0133 — 0,"'0178 (0,0291 
—0,0388'"^^) diamet. basidiis radialiter congregatis^ coBspites lafos albus 
formanübus. Sporidiis oblongis, utrinque obfusiusculis 0,'"0007 — 0,"'0011 
(0,0016 — 0,0024mm) latis, 0,'"0022 — 0,"'0033 (0,0049 — 0,0773) 
longis, '■') pellucidis. 
*) In meiner ersten, am a. O, gegebenen Besclireibung sind die Dimensio- 
nen der Sporidien durchgeheuds in Folge eines Schreibfehlers zehnmal 
zu gross angesetzt, so dass der Decimalpunct um eine Stelle nach links 
zu rücken ist. 
