[ 6oi 1 
fupponunt acidum fanguini non itiefie: elTeautem ve^ 
ipfe docLiit Hippocrates lib. de Vet. Med. & quod orn- ^ 
ni plus valet Auftoritate, maltae rationes, arq^-cbvia 
plurioia experimeiita apertifiime convincunt : eteniiii 
Sal Maripuiiiy aiiaq^ iiiultigena Salia acida pafiim cuiii 
cibiSj potibus intra fanguifera iofundimaSj qua?, 
quamquam in ftatu naturali majori ex parte dulcificaia 
volatilizentur per alchaiinajfepe taoieii iit.ut in morbis, 
ad nativum fixacionis (latum rcftituta, fecernamur a 
(anguine, & extra Corpus deriventur fub forma fudo- 
ris, falivse, urin^j aut aliorum iehorum, ad gultum 
evidentiifime acidorum. 
Neq^ ullus dubitationi Locus eiTe videtur, quia Sal 
f^avjnum,: quod inter acida reponitur, (anoram etiaiix - 
Sanguini -inexiftat^ fi enim portio aliqua cruoris, e ve- 
na profilientis, fuper talci laminam extendatur ac fpon* 
te exicciinda relinquatur Curiofum exhibet fpeftaculum 
illam cernenti per Microfcopium, duplex enim faiis 
fpecies Gccurrit, una quidem figure falis Communis, 
altera vero ialis volatilis. Qpinimo fanguis, in furno 
exiccatus, igniq^ admotus,.flammam concipit cum ftre- 
pitu, crepifuq^ marini falis, ut notat clariilimus Boy- 
iasus in Hift. S. H. qui ad^, titul. 22. ejafdem Hifto- 
riae^preflius Loquend,Q, fcribit fe valida calcinatione part. 2. 
tres, ant quatuor dr^hmas falls fixi Sanguinis extra- ^^^•^^•^^''^* 
xifle, quod coraperitj ut exfpedabat, ad inftar Marini ^*^"^ " 
Salis. Jure igitur conftante, vel ad oculum exiftentia 
Sails acidi intra fanguinem, concludi merito poteft, 
idem fal acldum, obftretlcante Cliymiaab eodem fan- 
guine extrahi poffe. Accedit, quod cum nulkis fit, 
vel hofpes in Chymia, qui faetidum oleum a fmguine 
excludat, nullus pariter acidi exiftentiam in fanguine 
poterit inficiari, cum naturalem olei compofirioneoi 
fulphureum acidum ingrediatur. 
Dubium folummod6,quod hac fuper re nobis adhuc . 
fupereft , illud elfe videtur, an liquidum,quod tu in 
prima 
