[ <?05 ] 
& ululas Athenas ? Alterum jam nos Problema folli- 
citat, cujas porfo folutionem quamquatn ingenium 
taum, immortalitati, rebufq^ arduis natum, miris 
raodis, fummo labore, ingentibus ftudiis, ac repeti- 
tis experimentis, tentare aggreffutn f uerit 5 nihil om- 
inus, num omnis ideo fuperata fit, aut fuperari 
poffit difEcultas, maximo pere dubitamus : Et enirti 
quamquam proportio partes inter conftituentes^Sc maf- 
fam jpfam integram fanguinis revera inveniat in fin- 
gulis individuiSjindividuamoperationem^attamen unam 
univerfalemjCertamq^^iftius proportionis normam quae 
cunftis Congruat fingularibus Sanguinibus, inveniri 
poffe verofimile magis, quam verum arbitramur. 
Et fane multa fant argumenta noftro quidem iudi- 
cio, quse hujafinodi proprotionem nobis in aperto 
t'enire pofle, omnino impoffibilem reddunt. 
Primo quidem apud omnes Mechanicos , & 
Arithmeticos indubitatum eft Axioma, veram pro- 
portionem ponderis partium ad totum, feu e con- 
verfo aggregati ad aggregantia haberi non polfe, 
quin certo nobis conftet pondus totius, 8c partium 
feu pondus aggregati, 8c aggregantium. Sed hie, 
exuta quavis prae occupatione, neminem certe puta- 
raus futurum liberae mentis, qui non cognofcat, 8c 
fateatur difficultatem, 8c impoffibilitatem evidentise 
iftorum ponderum: etenim quantum fpeciat ad totum 
nempe fanguinem, quis eft, qui non videat certara, 
ac determinatam cruoris menfuram, eandem in om* 
nibus, baud inveniri, cum vel in fingularibus ^gre 
fatis inveniatur ? quo fit, ut Scriptorum aliqui Libras 
cruoris • 8. alii 20, alii 22, alii plures, aliii mmo*- 
res admittant inhomine. Neq^ vero hujulmodi diffi- 
cultas extrahendi verum fanguinis pondus, ulla arte 
vinci poteft, cum non tantum varient, ac diverfi fi- 
centur ab inuicem continentium canalium Diametri in 
fingulis iqdividuiSjfed quod pluris eft^totus.ac univer- 
fos fangnis ^b homine etiamfi (auciatus fuerit in )a- 
C cccc gulo, 
