7 
( 7^S ) 
Solis fpecies a concava fuperficie guttularum Sph^ri* 
cariim innumeraram cadentis pluvi^ reflexa^ ea Tub' 
conditione, ut qui paralleli inciderinr radii, a reflexi- 
one ac duabus in ingreffu & egreffii gluttul^ refraftio- 
nibus, non diffipentur, fed in oculum etiam paralleli 
incurrant. Radios vera Coloribus tingi a refraftioni- 
bus iftis, eo more quo a Prifmate Vitreo coloratos Lucis 
radios confpicere eft : Secundariam vero Irideni a 
radiis magis oblique incidentibus eodem modo produci, 
nifi quod hie duse fint Reflexiones, antequam radii So- 
lis fecundo refradi, ad oculum parallelo fitu tendentes, 
e globulis aqueis emergant. Magnitudinem autem Iridis 
utriufq^ pendere a gradu Refraftionis, qui in diverfis 
Liquoribus Solidifve pellucidis diverfus reperitur. Po*' 
fito vero quod ratio finnum Incidenti^ ad finus angu- 
lorum refraftorum fuerit in Aqua ut 250 ad 187, fe- 
midiametrum utriufq^ Arcus C^leftis obfervationibus 
congruam definivit 5 Primariae fcilieet 41^ • 30, Se« 
cundari^ vero 51° . 54' : quibus Hon tam Theoriam 
fuam aliunde demonftratam comprobavit, quam verita- 
tem afliimpt^ rationis praediftse ; De his vide Cap. VIII? 
Meteorum Cartefii, quo Leftorem ablegamus. 
Methodo autem indireda ac tentativa ufus in defi- 
niendis his angulis, vifus eft Carte/uf Problematis fibi 
propofiti facilitatem non rite perfpexiffe. Cumq^ nemo 
hadeims.quod (Giam,poft eum argumentum de Iride pie- 
nius traftaverit, atq^ etiam nonnulli a €arte/o ftabilita 
parum intellexerint, admiffis gravibus paralogifmis in 
quibufdam libris poft eum Iridis Phsenomena fpeciatim 
explicare profefCs 5 Volui qu^cunq^ in hac doftrina 
mihi deefle videbantur fupplere, angulumq^ quodiftat 
Iris abOppofito Solis punfto, ex data rationeRefradionis 
Geometrice definere, vel e contra ex data Iride Liquo- 
ris vim refraftivam determinare. Qi\x vero de hac 
materia commentus fit Celebcrrimus Newtoms , in li* 
U u u u u b ro 
