VI. tlxcerpta ex Uteris D. Cajfjlm ak Wdfil^ 
nay Mathematicum Kegmm apnd Sinas. 
XJ/S circa tuam obfervationem Mercurii hi Sole 
Canronehabitam meditatus eram, videre potuifti 
^*^in Academise Rcgise Commentariis,i 5 Maii,i 693. 
editis: Ejus non nifi imperfeftum nadlus fueram exemplar 
quod R. P. Gouye aliunde fuerat co£nmunicatum,quale ab 
ipfo inter alias obfervationes anno 1692. editum eft, in 
^u6 perperam annotatus fuerat ingreflus Mercurii in So- 
le, qui minime obfervatus fuerat ;ut deinde excorredo 
exemplari quod port triennium a P. le Comtequi tecum 
huic obfervationi operara dederat allatumeft, certior fa- 
^ausfum. 
Eo tamen ingreffu minime ufus fueram in re Geogra- 
phica quando differentiam longitudinum Cantonem inter 
^ Parifios horarum 7 25' deduxi, excxitu Mercurii ex 
Solis difco Cantoni & Norimbergae obfervato , & ex 
Eclipfibus Lunag obfervatis Norimbergse & Parifiis. 
Itaque flat adhuc quam inde deduxi mendianorum diffe- 
rentia. Reformandi autem fuere calculi Aftronomici de- 
du<Sti ex hypothefi ingreflus Mercurii quod pr^eftiti com- 
paratione diverfarum phafium quarum oblervaciones, in 
priori exemplari fuerant omiffae. Inter quas feledis iis 
quae magis invicem falvis Aftronomicis hypothefibus ab 
omnibus receptis congruere videbantur, ex iis invicem 
copiparatis Mercurium medium vise ipfius in fole tenu- 
ifle reperi hora 1 16 minutis poft meridiem^ totamque 
ipfius moram in Sole fuifle horarum 3 43' circit^r, 
Quinetiam nodum Mercurii afcendentem ex fiis phafibus 
invicem comparatis inverfi in gr. 14 Tkarif qui& 
falsa ingreflus annotatione hori ferme integra verum 
poftponente in gr. 13 8' ejufdem figni proveniebat. 
lii z 
Eva- 
