ffir. specimen Methodi GeneraUs determinant 
FigHrarum QnadratHraJ. Antore Jo. Craig, 
Ad D. Georgium Cheyndenm , M. D. 
Acile crcdas, Vir Eruditiffime, tnihi non parurn 
X arridcre, quod Methodus , qui ufus fum in deter- 
minandis Figurarum (^adraturis, tantopere a D. Leib- 
nitio & te probata fucrit; ut ille akeri cuidam a (e 
invents non-nihil fimilem agnofceret. Tu vero utcon- 
jediuram feceris ei non multo abfimilem elTc illam qui 
otitur D. Newtonas 5 enndert)que ipfe tanto cum luc- 
ceflii Tequaris, ut Methodus Calculi differ-entialis inver- 
fa incredibili iHcremcnto jam a te promota fit in Libro 
tuo, quern D. Archibaldo Pltcarnio Patriae noftr^e & fos- 
xuli , hiyus Ornamento iofcripfifti. Scd multa ( ut 
oMi ) ad Methodum iHam inverfam perficiendam ne- 
ceflaria adhuc invenienda fuperfunt. Ego Tibi r^rum 
harum ^udici peritiffimo rationes aliquot breviter ex- 
ponam, quie faciunt ut reliqua per Methodus haftenus 
ururpatas non pofle obtineri putem. 
Et primo quidem, ciim ex data relatione inter z & 
y , qusritur // z dy^ oranes illae Methodi poftulant ut 
z p6r y & datas exprimatur ; quod tamen fieri non 
poteft, quando xquatio relationem illam defini^ns ul- 
tra Cubicam vel Bi-quadraticam afcendit* Nam, non 
fine magno hujus fcientias opprobrio, baeret hie adhuc 
illgebra y u^aris. Secundo, quamvis regula innotefcerct 
generals 
