31 
unter uns sahen. Theimer gehörte zu denjenigen Menschen, deren 
fleissiges stilles Schaffen nur einem kleinen Kreise bekannt wird und 
welche in demselben, nicht in der Anerkennung die sie erreichen, schon 
ihre Befriedigung finden. Geboren am 28. Oktober 1823 in Brünn, 
übte er hier nach absolvirtem Gymnasium durch zwei Jahre die phar- 
maceutische Praxis, um dann in den Jahren 1847 und 1848 die ein- 
schlägigen Fächer an der Universität in Wien zu hören. Die Bewe- 
gung des letzteren Jahres liess den für Freiheit begeisterten jungen 
Mann nicht theilnahmslos. Er schloss sich ihr thätig an, treu, bis zu 
ihrer endlichen Bekämpfung. Die Lebenserinnerungen und Erfahrungen 
jener stürmischen Zeit, von ihm nie vergessen, wirkten in vieler Be- 
ziehung bestimmend auf seinen Charakter und seine politischen An- 
schauungen, in welchen er sich nun umsomehr der Sache der Freiheit zu- 
wendete. Nach Brünn zurückgekehrt, übernahm er die Apotheke seines 
Grossvaters. Es ist mir nicht bekannt geworden, wann Theimer be- 
gonnen das Studium der Botanik zu pflegen. Als ich ihn bald nach 
meiner Ankunft in Brünn kennen lernte, fand ich in ihm bereits einen 
Freund der Pflanzenwelt, aber erst die Gründung unseres Vereines regte 
ihn zu der lebhaften Thätigkeit an, welche uns später so nützlich 
wurde. Hatte er sich schon bei der ersten Zusammenstellung des Her- 
bars eifrig betheiligt, so ging, als die Sammlungen sich in dem 
Grade vermehrten, dass der Gustos sie nicht mehr allein übersehen 
konnte, die Pflege des Phanerogamenherbars fast ausschliesslich 
auf ihn über. Er verfasste ein Desideraten-Verzeichniss, ordnete die 
jährlichen Eingänge und besorgte die Yertheilung der Pflanzen an 
Schulen. TJeberdies steuerte er selbst, wie unsere Eechenschaftsberichte 
nachweisen, überaus grosse Mengen von Pflanzen bei. Seine schwankende 
Gesundheit nöthigte ihm fast jährlich einen Landaufenthalt ab, den er in 
Adamsthal bei Brünn nahm. Hierbeobachtete und sammelte er soviel es nur 
die Witterung und sein Befinden erlaubten. Jedes Jahr brachte er uns 
neue, manchmal überraschende Funde und eine reiche Ausbeute von 
Pflanzen zur Vertheilung. Theimer hatte ein scharfes Auge für abwei- 
chende Formen, aber seine Neigung zum Gruppiren brachte ihn mehr 
auf die Seite jener Botaniker, welche den Begriff der Art weiter fassen. 
Seine Aufsammlungen beweisen, dass es nicht nothwendig ist, „Spezies 
zu machen", um Abweichungen zu fixiren. TJebrigens prägte sich in 
der Beschäftigung mit der Botanik sein durchaus kritischer etwas 
skeptischer Charakter völlig aus. Es ist mir nie vorgekommen, dass er 
geirrt hat, wenn er sich einmal bestimmt ausgesprochen. Freilich geschah 
dies in zweifelhaften Fällen nicht häufig und da erst nach lauger Unter- 
