Revision 
der europäischen Meligethes- Arten 
von 
Eclmulul Heitter. 
Die iingemeiii schwierige Bestimmbarkeit der Arten der Gat- 
timg fdeligeUies ist x^ohl der hauptsächlichste Grund, wesshalb sich 
diese eine so geringe Zahl von Freunden erworben, wie yielleicht 
keine andere derjenigen Gattungen, über welche wir gerne hinweg- 
sehen, um nicht Zeit und Mühe einer beim Bestimmungsversuche 
fast voraussichtlichen Irrfahrt zu widmen. Die Ursache dieser 
schwierigen Bestimmbarkeit sind in dem ausserordentlichen über- 
einstimmenden Körperbaue der sehr zahlreichen Arten, dann in 
dem Umstände zu suchen, dass die meist ähnlichen oder fast gleich- 
lautenden Beschreibungen derselben in zerstreuten Schriften zu 
suchen waren, ferner, dass bis jetzt keine durchgreifenden Unter- 
schiede für die Trennung der einzelnen Arten, ja selbst keine für 
die Bildung von Grnppen vorhanden waren. 
Erichson's aufgestellte ünterabtheilungen können unmöglich 
länger aufrechterhalten bleiben, da dieselben keine solchen Unter- 
schiede unter einander bieten, wie sie nothwendig sind, damit wir 
nicht länger schwankend zwischen einer oder der anderen Ab- 
theiUmg umhertappen. Von seinen Ünterabtheilungen ist vielleicht 
nur eine verwendbar, nämlich die erste, welche M. rvppes und lum- 
haris von den anderen Arten (.^/. hehes gehört zu den Arten mit 
gezähnten Klauen, was bis jetzt übersehen ward) durch die nur am 
schräg abgestutzten Theile mit haarförmigen Börstchen bewimperten 
hinteren Schienen scheidet. In den anderen Abtheilungen kann man 
sich nur schwer oriontiren, zumal, wenn man als Anfanger in der 
Gattung Melnjclhcs zu arbeiten beginnt. Die Breite oder lineare 
