154 
von Schlüssen, welche gezogen werden, zugleich mit der Anregung 
auch Verschiedenheiten der Ansichten ihr Recht verlangen. Viele 
gleichen sich hei weiterer Erfahrung aus, andere behaupten sich 
und wollen ausgesprochen sein. So wird man also im Folgenden 
auch so manche Meinungsdifferenzen linden. Nitschke's werthvolle, 
leider so langsam fortschreitende Arbeit üljer die deutschen Kern- 
pilze*) halte ich in gewisser Hinsicht für wahrhaft epochemachend. 
Man war in letzter Zeit auf dem gefährlichen Wege, einzelneu 
Merkmalen (z. B. der Form und Theilung der Sporen) für sich 
allein, auf Kosten aller anderen namentlich bei der Begrenzung der 
Gattungen, ein übermässiges Gewicht beizulegen, und ist so, indem 
man ])esonders kultivirte, was der Altmeister Fries wenig berück- 
sichtigt hat, in das entgegengesetzte Extrem verfallen. Wer Ein- 
sicht in die Sache hat, wird mich sogleich verstehen, wenn ich 
sage, dass Nitschke auf dem klassischen Fundamente, welches Fries 
gelegt, ein modernes Gebäude voll eigenthümlicher Ideen aufgeführt 
hat. Es scheint mir aber, dass alle auf Begründung systematischer 
Anordnung gerichteten Bestrebungen in diesem Gebiete noch mit 
Einer grossen Schwierigkeit zu kämpfen haben, nämlich mit dem 
überaus grossen ßeichthum der Formen, deren geringste Zahl 
bisher genügend bekannt, und genau beschrieben ist. 
Trotz all' dem, was von den beiden genannten deutschen Mycologen 
geleistet und trotz der genialen Untersuchungen de Bary's über 
viele einzelne Gebiete der ganzen Abtheilung darf man sich nicht 
verhehlen, dass wir von einem Zustande, der auch nur für kurze 
Zeit Stabilität verspricht, noch ziemlich entfernt sind. Es wird 
sich zunächst noch wesentlich darum handeln, unter Festhaltung 
des Errungenen die Fülle der Formen zu ersch Hessen und damit 
weitere Materialien zur systematischen Gliederung herbei zu schaffen. 
Hiemit ist die Absicht angedeutet, welche mich zur Veröffent- 
lichung des Nachfolgenden bestimmte, das nach Inhalt und Form 
wohl laienhaft, in der erwähnten Kichtung jedoch einige kleine 
Beiträge bringt. 
Ich habe mich bemüht durch Beschreibung und Zeichnung 
alle wesentlichen Verhältnisse hervorzuheben und ich bin überall wenig- 
stens so weit gegangen, dass man die von mir beschriebenen For- 
Pyrenomycetes germanici. Die Keriipilze Deutschlands, bearbeitet von Dr. 
Th. Nitschke. Bis heute kenne ich erst die 2. Lieferung des auf 6 Liefe- 
rungen angelegten Werkes. (1. Lieferung 1867. 2. Lieferung 1870). 
