GO 
Diese Balineu siud jedenfalls Kegelschuittslinien, aber ihre spezielle Form 
ist bestimmt, durch die ursprüngliche Geschwindigkeit des ganzen Welt- 
körpers und den Impuls, welchen die Theile der Zertrümmerung ver- 
danken. Es können ebensowohl geschlossene, ellyptische als unendliche, 
hyperbolisclie sein, zwischen welchen als Grenzwerth die Parabel liegt. 
Ist die Bewegungs-Eichtung eines solchen Stromes gegen unsere Sonne 
gerichtet und gelangen die Körper iu ihre Anziehungssphäre, so entstehen 
neue Pahuen, welche bestimmt sind durch die Eichtung und die Ge- 
schwindigkeit des Eintrittes. Für die uns sichtbar werdenden Meteore 
muss diese Eichtung fast genau dieselbe sein, wenn sie alle aus einem 
und demselben Meteorstrom stammen, weil der Durchmesser der Erdbahn 
verschwindend klein ist gegen jene Entfernung, auf welche die Anziehuugs- 
sphäre der Sonne auszudehnen ist. Dies müsste sich durch die Beobach- 
tungen erkennen lassen, indem die berechneten hyperbolischen Bahnen 
für alle Meteore den gleichen Anhaltspunkt zeigen. 
Es wäre also zu konstatiren, ob : 
a) alle bekannten Meteorbahnen an dieselbe Stelle des scheinbaren 
Himmelsgewölbes treffen ; 
b) irgend mehrere derselben den gleichen, andere in eine Gruppe ver- 
einigten wieder einen anderen Ausgangspunkt haben, wie Aehn- 
liches bei den Sternschnuppen der Fall ist, und ob dann etwa ein" 
gewisser Complex physikalischer und chemischer Eigenschaften für 
die Gruppe charakteristisch ist; oder endlich ob 
c) . die Punkte, aus welchen die Meteore kommen, für alle Fälle ver- 
schiedene sind, und in welcher Weise sie an dem Himmelsgewölbe 
vertheilt sind. 
Die erste dieser Alternativen kann heute schon verneint werden. 
Hinsichtlich der beiden anderen, wird erst eine grössere Eeihe von 
Beobachtungen als sie gegenwärtig vorliegt Aufschluss geben. Würde 
sich der letzte Punkt als der wahrscheinlichere herausstellen, so müsste 
desshalb die einheitliche Abstammung der Meteore, wenigstens innerhalb 
einer gewissen Grenze, nicht nothwendig aufgegeben werden, wenn mau 
die Quelle nicht in die unmittelbarste J^achbarschaft des Sonnensystems 
versetzt. Die Theile eines einheitlichen Meteorstromes werden beim 
Durchgange durch Fixsternsysteme nach den verschiedensten Eichtungeu 
zerstreut. Unsere Sonne gibt selbst ein solches Beispiel, denn sie würde 
Meteoren, welche alle aus einem Puukte kämen, solche Bahnen geben, 
dass sie nach dem Austritte in verschiedene Fixsternsysteme gelangen 
müssteu. 
61 
Der Vortragende bemerkt endlich, dass die sorgfältige Beobachtung 
der Meteore, hinsichtlich vieler im früheren berührter Puukte die Sicher- 
stelluug des Erkannten und neue Thatsachen ergeben wird, und dass auch 
die am Schlüsse augedeuteten kosmologischen Fragen auf diese Weise 
einer Beantwortung näher gebracht werden können. 
Hiebei mitzuwirken sind naraeutlich Laien, Freunde der Natur- 
wissenschaften berufen, ohne deren Beistand bei dem Ueberraschenden 
und Unerwarteten der Erscheinung die grösste Zahl der Meteore nicht 
genügend beobachtet würde. In dieser Hinsicht anzuregen war der Zweck 
der vorstehenden Mittheilungen, welche mit einer kurzen Anleitung über 
die Art und Weise wie Meteore beobachtet werden sollen geschlossen wird. 
Herr Professor Anton Tomaschek theilt einige Besultate 
seiner phytophysiologischeu Beobachtungen mit. 
Der Herr Vorsitzende verkündet nun das Eesultat der vor- 
genommenen Wahl der 
Gewählt wurden : 
Zum Präsidenten : . . 
Zu Yice-Präsidenten : . 
Zum 1. Sekretär: . . 
Zum 2. Sekretär: . . 
Zum Eechnungsführer : 
In den Ausschuss : 
Direktious- und Ausschuss-Mitglieder. 
Se. Excellenz Herr Wladimir Graf Mittrowsky, 
Herr Aiitou Gärtner. 
Prof. Carl Zulkowsky. 
„ Prof. G. V. Niessl. 
„ Franz Czcrniak. 
„ Josef Kafka jun. 
„ Friedrich Bitter v. Arbler. . 
„ Prof. Friedrich Arzlierger. 
„ Ignaz Czizck. ^ 
„ Prof. Dr. Robert Feigel. 
„ Dr. Theodor Eitter v. Frey. 
„ Prof. Carl HcUmer. 
„ Josef Kafka sen. 
„ Prof. Alexander Jlakowsky. 
„ Prof. Johann Schoen. 
Direktor Dr. Carl Schwippel. 
„ Ernst Steiner. 
Eduard Wallauschek. 
