IDie Sesien 
des 
BrTjLnrLer I^a.'u.n.erL- <3-eToietes- 
Bearbeitet von 
Anton Gärtner. 
Obwohl in dem Zeiträume von ungefähr 50 Jahren nach läu- 
geren und kürzeren Uufeerbrechungen unter Anderen auch die Gruppe 
der Sesien bereits von drei Schriftstellern besprochen worden ist, so 
halte ich es nicht für überflüssig, dieselbe zum viertenmale den Lepi- 
dopterophilen vorzuführen, da die Arten dieser Thiergattung wegen 
ihrer besonderen Form, sowie wegen der schweren Erlangbarkeit der- 
selben und wegen der tiefen Verborgenheit, in welche sie ihr Jugend- 
leben hüllen, sich bei allen Falterfreunden einer hohen Werthschätzung 
erfreuen und daher einen Anspruch auf eine rücksichtsvollere Be- 
handlung erheben können, als sie ihnen bis jetzt von unseren Faunisten 
zu Theil geworden ist; denn stets hat man sich, ohne Beachtung 
ihres früheren Lebens, auf die blosse Angabe des Vorkommens dieser 
oder jener Art beschränkt und selbst in dieser Beziehung hat man 
ihnen dadurch Gewalt angethan, dass ihre bereits constatirle Existenz 
in unserem Gebiete entweder gänzlich ignorirt oder in Abrede gestellt 
worden ist. 
Schlägt man das in der Bibliothek der k. k. m.-schl. Ackerbau- 
Gesellschaft befindliche Manuscript des Herrn Kupido über die um 
Brünn vorkommenden Falter, welches vor circa 48 Jahren verfasst 
worden ist, dann den von Herrn Müller im Lotos vom Jahre 185G 
veröifentlichten Prodromus und die Lepidopteren - Fauna des Herrn 
Schneider in dem Jahresberichte der naturhistorischen Section 
vom Jahre 1860 nach, so wird man das Zahlen- Verhältniss der Sesien 
bald fallend bald steigend finden. Unstreitig hat Herr Kupido 
am glücklichsten gesammelt, indem er 13, Herr Müller nur 8, 
und zuletzt Herr Schneider 10 Sesien- kvten als hier vorkommend 
verzeichnet haben. Die Angaben dieser 3 Autoren , stehen jedoch 
23 
nur rücksichtlich sechs Speeles in Uebereiustiramung, von den übrigen 
7 Arten sind einige wieder verschwinden gemacht, die anderen aber 
im Widerstreite bald bei dem einen bald bei dem anderen Faunisten 
aufgetaucht, so dass es bis jetzt zweifelhaft bleibt, wie viele und 
welche Sesien eigentlich unser Gebiet bewohnen. 
Das Sonderbare und Ungünstige dieses Schwankens und des 
Rückganges der Falterzahl bei späteren Nachforschungen, schien der 
letzt genannte Autor selbst gefühlt zu haben, und suchte er dieses 
Verhältniss damit zu erklären, dass „seit der Abfassung des Manu- 
scriptes so gewaltige Veränderungen in den Lokal- Verhältnissen hier 
eintraten, dass sehr viele darin angeführte Fundorte gar nicht mehr 
bestehen, so wie viele der aufgeführten Speeles bereits längst aus 
unserer jetzigen Fauna verschwunden sind." 
Ich will davon absehen, dass die Kupi doschen Fundplätze 
präziser als jene in der Lepidopteren -Fauna bezeichnet worden sind, 
wo „die Waldregion" und „ganzes Faunagebiet," Fundort und Falter 
unvergänglich machen und habe icL bloss zu bemerken, dass die 
Gebiets-Fisiognomie durch Bodeubewegungen wohl in manchen Zügen 
und zwar nicht zum entomologischen Vortheile sich verändert hat, 
dass jedoch um das Aussterben vieler Arten, zu deren Kenntniss 
Herr Schneider erst aus dem Manuscripte Kupido's gelangte, 
ohne denselben nachgeforscht zu haben, mit einer solchen Bestimmt- 
heit behaupten zu können, hiezu eine grössere Summe von Erfah- 
rungen und eine genauere Gebiets-Durchforschuug sowie eine bessere 
Vertrautheit mit den floristischen Verhältnissen erfordert wird, als 
sie aus der Lepidoptereu-Fauua zu entnehmen sind, denn es würde 
nebst vielem Anderen sonst unerklärlich bleiben, wie Arten, welche 
jedem Fachgenossen, der sich nur halbwegs im Gebiete umgesehen 
hat, geläufig sind, für verschollen gehalten werden konnten, wie 
Lycaena Cyllarus F., TJiecIa Uicis Esp., Acaciae F., Ino glohu- 
lariae Hb., Lithosia unita S. V., Limacodes ascihis S. V. Nun 
sind seit der Veröffentlichung jener Druckschrift wieder 14 Jahre 
verflossen und die Cultur- Veränderungen haben wieder einen weitereu 
Fortschritt gemacht, folgerichtig sollte nach jener Anschauung eine 
abermalige Falter-Reduktion eingetreten sein, allein es haben selbst 
jene höchst seltenen seit 50 Jahren nicht gesehenen Speeles sich 
durch ihr neuerlich konstatirtes Auftreten gegen jene Erklärung 
verwahrt, wie: Fygaera Timon 0., Perigraplia Icinctum S. V., Satyrus 
Statilinus Bfn. (Siehe unsere Vereinsschriften, den IV., V. und den 
im Drucke befindlichen XIIL Band), welchen sich noch die von mir 
