71 
niMiiiihiiiiut'ii St: Ii III i <; k's ilankonswfirtli. iiiicl vf.'rdiciicii nicht im ciitfrni- 
tfjstcii dio al»l;UliL'r' ÜtMirllioilniii,', wolclic iliiKMi in (l''!ii Anfsi't/e l^csf-lifTs | 
y.u Tlicil wiril. Das i-j'iio stellt jcionfallH fest, dass <lcr liier orörtcrto 
iiiiKlaiiiciitalc I'wiiwiii f 1' i'sc hl! l's dit; lfyj>olli('sc durchaus nicht beseitigt, - 
vichiic'hr ciiK' ([ualitativf ?ili)<(lichla'it ohne Weilers /iiliisst, i 
Anders verhiili es sich nini, wenn man di(f Vr.i'^a liinsiclitlicli dos ' 
ilii;inlif;if ivi'H .Mniiii'iites niiher [tniil. inshesmiders aHe Koiisn(juen/.en, - 
weh le^ aus den AnnahiiK'ü weiter ^:ez<.';j•en werden. In dieser l'eziehudf,' 
nii'icliri'a null ein in e I^einerkmiL'-en ;i'C'stattet sein. I< h will dabei .sämnit- • 
li(die \nii;i!iii!<'ii .Schiiii''k"s als ftwas (Jogehones voraussetzt.Mi. olmo damit ' 
ihre Ziilil<si^-kfit durchaus anerkennen zu wollen, .^^an könnte sich aber \ 
die IVa^-e vnrlei4-en, oli, ant^enoninien, dass sich alles .so verliielte, wie 
Schniiek vi)rau<setzt. das was wir \on der Gestalt der Krde wissen, 
geeiu'ni't ist. <li<'>(i \'iu-aussetzun'4'en zu iinli'r.-i iitzen. Man niüsste die 
Frai;-!) alier zunfu-hsl in zwei Theih' stdieidcii, ii,iiiilich : sind unsere Mr- 
fahrungen iiher die (iesialt ((er l->de üherhaujit derart, dass sie in dieser 
Iiichtun-- verwerthet werihni k'"uiiiten? und daiiu erst: wie verhalten sie 
sich zu den Ivfuiseq uenzen dieser Hypothese y 
Was nun -las 31iiass der s:ikulrh:nn Wa«v?eFV(M^^^^^ innerhalb einer 
rracessinnsperioiie iietriu'i, zu welchem Iferr f^chmick gelansrt. so ist 
PS, (diudeieh aiHreieheud um die ]-!rsc]ieinung der (Jeherflntliun^ grosser 
Liiuderstrocken sowie das Kniportauchen anderer zu bewirken^ • allerdings 
relativ so u'ering. dass die dadu)-cli hervorgerufenen (;nterschie(1e in 
dein, was man die niitth're matheniatische Gestalt der Erde nennt, aus 
dem bislier Festgest(dlten nicht besonders siclier nachzuweisen waren. 
Schill ick verweist aber auch an mehreren Stellen seiner Abhand- 
lungen, auf den grossen Unterschied der .Meerestiefen bei-lcr Ilemi- 
sjdiären. Kr iietraclilet diesen IJ ntorstdiied nicht als ein Gegebenes, das, 
wie iler Zug fb.T grösseren Gebirgsmassen etc. aus einer zwingenden 
(Jrsache jetzt iiiciit melir zu erklären ist, sondern es scheint ihni viel- 
meh.r so wichtig für seine ITypothese, diese Krscheinung zu begründen, 
dass er sagt: „Wenn auch, wie wir im Entwürfe der Theorie annahmen, 
der Xiveauiinters(diied der Meere bei<ler iralbkiigeln nach einer IOV2- 
tausendjährigon Ifalliiicriode des Perihels an 900 Fuss betrüge, so w^ürdo 
damit nocli immer ^^i'Hn'' niclit eine völlige Umkehr der heutigen "Wasser- 
und Landvertheilung eingetreten sein. l>ei dem Unterschiede der I\reeres- 
tiefen ;inf beiden Ilaibkugeln, wie er sich jetzt tindet, würde nach Abzug 
von 450 Fuss im Süden, nach Zusatz von ebenso viel im forden ein 
bedeutendes Uebergewicht des Wassers auf ersterer Erdhälfto übrig 
bleiben, denn nach den Ergebnissen der Tietlothungen auf nordlicher 
