76 
dor IFntrrschicMl der boidon Abplattungon nicht weniger als 24 Einheiten 
im Nenner des IJniclies welclier die Abplattung- bezeichnet, wenn der 
Zahler 1 ist, entstehen. Auch mit Ivücksicht darauf, dass man (irad- 
nu'S.-ini." 'U au ib-ii Piden nicht anstellen kann, dass wir von der Süd- 
halits^ !! ;r jcn»! aui ('aphmd besitzen, und niu'dlich auch vom Polo noch 
ziemlich cntt'ernt sind, würde der (Jnterschied der Abplattung'en noch 
immer IS iMuhcitiMi im Nenner betragen. So gross ist die Unsicherheit 
der Ai-piattungszahl weitaus nicht mehr. Man mag wohl ilagegen ein- 
wenden, dass (auch die neuere) eine Gradmessung auf der Südhalfte zu 
wenig entscheidend sei. Es können aber auch jene auf der n^irdlichen 
llemispliäre allein in Hetracht gezogen werden. Unter den angenommenen 
Verhältnissen würden, m'h-dlich, Gradmessungen in polaren Pegionen (dii- 
mal verbunden mit a(iuatorealen, dann mit sobdien in mittleren Breiten 
in einem Falle wesentlicji geringere im anderen Falle grössere Abplattungen 
liefern, und miisste sich (b>ch ein Gesetz in dieser Hinsicht erkennen 
lassen. Ueborhaupt würden je zwei Gradmessungen unter vers(diiedenen 
Breiten -i"ts gesetzmiissig andere und andere Meiddianellipsen geben und 
alle zusaminen sich nicht dundi eine Ellipse darstellen lassen. Nun 
■weiss man freilicji, dass die vers(•1^iedene^l^ Gra4tiie«smig^ 
nicht ü'i»freinstimmende Pesultate geiieii,*"äl)er'"cfiG Abweicliungen, hervor- 
gerufen aus Beoliachtungsfehlern und Sti)rungen der Lothlin.ie, stellen 
sich nicht sj'e-rt/massig dar, und sie sind ilerart, dass immerhin die 
Ellipse als die wahrscheinlichste mittlere .Meridianform geschlossen- 
werden kann. 
Wie die Gradmessungen, so müssten auch die Pcndelbeobachtnngen 
verschiedene Resultate für die Abplattung der beiden Erdhälften, aber im 
entgegengesetzten Sinne ergeben, was man leicht weiter ausführen kann. 
Vereinigt man alle Mittel, welche zur Darstellung der Erdgcstalt 
dienen, .sc) berechtigt bis jetzt nichts zur Anmihme, dass die mittlere 
Abplattung beider Hemisphären irgendwie beträchtlich verschieden wäre. 
Indem ich nun alle diese Erwägungen zusammenfasse, gelange ich 
zu dein Scliiusse, dass in der äusserstcn Konsequenz, wenn nämlich durch 
die Sc h mi c k'sche ITypothese der grosse U'nterschied der mittleren ^Feeres- 
tiefen beider i-lrdhälften erklärt werden soll, diese durch die bisherigen 
] Erfahrungen über die Gestalt der Erde nicht unterstützt wird. Soferne 
sich jedoch die Annahme nur auf die säkaläro Umsetzung innerhalb 
i einer Präzession-speriodo erstreckt, welche viel geringer wäre, und etwa 
des hier Besproclienen betragen würde, möchte allerdings gelten, was 
icli schon früher erwähnte, dass die Bestimmung der mittleren Form 
der Erde und des Niveau's der ^leere nocli nicht hinlänglich genau ist, 
