D E L A L O T E, l6l 
Gefner après avoir rapporté les deux efpêces de Bellon & de Rondelet^ 
décrit quatre autres efpêces o); mais qui toutes enfemble n'en font qu'une, 
& ne font diftinguées que par la couleur, la groffeur & le féjour, A cet 
ég^ïà, AMrovand p), Jonflon ^) & Ruyfch l'ont copié fidèlement. 
Anédi le confidère aufTi une fois comme un aigrefin^ & une autre fois 
comme une efpèce de filure r). 
Willughby ^) & Ray r) ont tort, de prendre pour des barbillons la 
longue membrane des narines, & de citer notre poilTon comme deux 
efpêces ; fa voir, la Iota mujîela fluviatilis & la Iota ronde letii. 
Klein eft dans Terreur, lorfqu'il ne regarde les deux nageoires dorfales 
que comme une feule nageoire z/). 
Gronov fe trompe aulTi, en citant la gadus muJlela de Klein pour notre 
poilTon v). 
Nous répondons affirmativement à ce dernier, lorfqu'il demande û la 
lote de Ray eft la même que la nôtre w^. 
Nous répondons de même à Pennant ^ lorfqu'il demande fi ïelfqiiappe 
de Schoneveld ne feroit point notre lote x), 
C'eft fans raifon que Salvieny^, Gefncr i)^ Schoneveld a) & Marjîgli F) 
refufent les écailles à notre poiffon. 
o) Aquat. p. 599. Thierb. p. 171. ^. y) Zooph. p. 97. n. 313. 
P) Dq Pifc. p. 577. 648. w) Au Heu cité. 
De Pifc. p. 146. tab, ag. fig. 6. p. Kîg. x) B. Z. HI. p. 199. 
tab. 19. fig. 10. y) Aquat. p. 213. B. 
r) Syn. p. 37. n. 13. ?) Au lieu cité. 
s) Ichth. p. 125. a) Ichth. p. 49. 
t) Synopf! p. 68- ^) Danub. IV. p. 71, 
u) Mis: Pifc. IV. p. 57. 
Part. IL 
