43 
Hiusichtlich der Hochwässer zeigt sich fast durchwegs eine Stei- 
jrung und zwar sowohl bezüglich ihrer grössteu. Höhe als auch ihrer 
;äufigkeit. sowie auch eine ungleichmässigere Vertheilung in aüfeinander- 
; jlgen den Jahren. Hievon\ weichen allerdings die WahrnehmuDgen an 
(ir Donau ab, welche zwar ebenfalls eine Vermehrung der Hochwässer 
CT Zahl nach, jedoch eine Verminderung ihrer Höhe und im Mittel eine 
l^rminderung des bei Huch wässern abgeführten Wasserquantums erkennen 
lusen. Diesen Umstand erklärt der Verfasser jedoch daraus, dass bei 
äm sehr ausgedehntem Donaugebiete die Regengüsse und Schneeschmel- 
zagen zu sehr ungleichen Zeiten also weniger coindicirend yorkommen. 
Hinsichtlich der kleineren Flüsse und Quellen werden die wenigen 
Vi "liegen den Beobachtungen benützt, können aber auch die bereits an- 
giuhrten Thatsachen durch' Rückschluss angewendet werden. 
Aus dem Complex aller dieser Erscheinungen zieht Wo x die Schluss- 
fojerung, es sei unbestreitbar erwiesen, dass die normalen Wasser-' 
quntitäten, welche die genannten 5 Hauptströnie abführen seit einer 
la^en Reihe von Jahren abnehmen, dass die Hochwässer dagegen zu- 
nemen; und in einer sehr ausführlichen Untersuchung der Ursachen 
diner Umstände gelangt er zu dem Urtheil, dass ihnen hauptsächlich- 
,4i( Culturverhältnisse der Bodeuoberfläche; iasbesonders dieVortsciireitende 
Airodung der Wälder zu Grunde liegen. • \ 
Herr Prof. S c h o e n erwähnt, dass die kais. Akademie der 
Wjsen Schäften in Wien zur weiteren Verfolgung dieses Gegenstandes 
ein besondere Com mission niedergesetzt habe, und bemerkt, dass 
es^^chtig'Wäre noch mehr Materialien auch hinsichtlich der kleineren 
yiiise und der Quellen zu sammeln, dass demnach diese Sache die 
|rÖ3te yerbreitung verdiene und wo möglich die weitere Errichtung 
roi Pegelbeobachtungen anzustreben wäre. 
; Herr Prof. A. Mako WS ky bemerkt zu dieser Mittheilung, 
las seiner Ansicht nach eine wesentliche Ursache der im Vorher- 
jehnden angeführten Thatsachen weniger in Culturveränderungen, 
ils yielmehr in der allrüälig fortschreitencfen relativen Hebung des 
juroäischen Festlandes und der entsprechenden Senkung des Meeres- 
pie;els zu suchen sei. Dagegen erwidert Herr Prof. Sc h o e n „ dass 
ieS geologischen .Veränderungen die geschilderten Erscheinuiigen 
^oh kaum vollständig zn erklären verinöchten, und dass nach seiner 
insiiauung die vom Verfasser der citirten Abhandlung angeführteu 
MKhen sicher die bedeutendsten seien. Herr Prof. Makowsky 
ehjt sich vor auf diesen Gegenstand ausführlicher zurück zu kommen. 
