4 
In der gegenwärtigen Monographie habe ich häuftge Wieder- 
holungen von sich wiederkehrenden Characteren vermieden, die 
einzelnen ^rten möglichst kurz behandelt, ohne die Besorgnisß 
^lufkommen zu lassen, dass die Uebersicht der Unterschiede bei 
den- einzelnen Species verloren gegangen wäre. Ich fühle im 
Gegentheile, dass es mii' nicht nur gelungen ist, stets sicher zu- 
treffende Geschlechts -Unterschiede zu finden, sondern auch die 
schwierigen, im Körperbaue und in deren Sculptur sich so nahe 
stehenden und schwer unterscheidbaren Arten nach besten Kräften- 
gesichtet zu haben. Die schwierigste Gruppe ist jene der ersten 
Abtheilung, mit an der Spitze gerandeten Prosteraum, welche fast 
alle braunen erzglänzenden Arten umfasst, die im Ganizen äusserst 
ähnlich imd im Einzelnen ziemlich variabel sind. Doch auch hier 
ist die Trennungsmarke eine sichere, stets zutreffende, und man 
' wird an der Bestimmung niemals fehlen, wenn man sich der 
geringen Mühe unterzieht, in zweifelhaften Fällen,, ausser den 
Geschlechts-Verschiedenheiten, auch hie und da die Sculptur der 
Oberseite bei stärkerer Vergrösserung nachzuprüfen. 
Möge nun hier allen Jenen herzlich gedankt sein, die bo 
freundlich waren, dui'ch Auskünfte und besondere durch Mittheilung 
von Material mich zu unterstützen. 
