exemplaire pcarfait pour le figurer, nous en avons reçu deux splendides de M. Jouan, lieutenant de vaisseau > 
commandant particulier des Marquises. Une note rédigée par cet officier nous donne en même temps d'utiles 
indications que nous ajoutons à celles que nous tenions déjà de M. Jardin. 
On lui a assuré que cette espèce est très commune à Tonga et à Hamoa (archipel des Navigateurs), et l'on ne 
doit pas s'étonner, suivant lui, de ce que la plupart des expéditions scientifiques qui ont passé à Noukouhiva 
n'aient pas eu connaissance d'un oiseau aussi remarquable. Les navires mouillant ordinairement à la baie de 
Taïo-hae, la seule bien connue des Marquises, y restent peu de temps; et les explorateurs, malgré leur zèle, 
ont bien assez, pendant les quelques jours que dure la relâche, de parcourir la vallée qui débouche dans cette 
baie par des chemins affreux qui nécessitent un voyage de plusieurs jours, et qui sont presque impraticables pour 
des Européens. On ne trouve le Owpé que dans la Henua-Ataha (terre déserte), dans la partie occidentale de 
l'île qui depuis longtemps n'est pas habitée et où les chasseurs eux-mêmes ne pénètrent que très rarement. Il 
se trouve dans des conditions analogues à Tahiti. 
Ces oiseaux vivent par couples, se nourrissent des graines du Iliapo (Ficus religiosa), du Mahi (ou Badamier 
Terminalia), et du Pua, arbrisseau du genre Gardénia, qui a des baies rouges de la grosseur d'une cerise. Ils 
étaient autrefois encore plus nombreux qu'aujourd'hui, et l'on en voyait beaucoup à Taïo-hae, à l'époque où 
les arbres précités ont des graines. Il n'est nullement prouvé que l'espèce vive dans les autres îles de l'archipel 
des Marquises ; mais ce qui paraît certain, c'est que les naturels d'O-hivaoa (la Dominique) ne connaissent pas 
d'oiseau de ce nom. C'est un manger très savoureux. Aussi peut-on regretter les dix-huit exemplaires fournis 
tout plumés au capitaine Jouan; mais non s'étonner qu'on les eût ainsi préparés pour la table, plutôt que pour 
la science. 
II était difficile, comme le fait observer M. le capitaine Jouan, qu'un oiseau aussi remarquable eût échappé 
aux explorateurs qui ont parcouru les îles de l'océan Pacifique. En effet, il est évident que ce Pigeon est le 
même que Forster, il y a presque un siècle, indique comme VJroubi de Tahiti, et qu'il considère malheureu- 
sement comme une simple variété de sa Columba glohicera, d'Eoa et de Tonga. Aussi ne pouvant pas lui donner 
légalement son nom spécifique latin, déjà employé, l'avons-nous du moins désigné en français sous celui de 
Serrésie de Forster. 
Wagler devina juste, en 1823, lorsque, tout en réunissant en une seule espèce ^d, glohicera, dont il la sépa- 
rait, avec une autre race de la pacifica! il fit de cette prétendue variété la Columba forsleri. C'est dans VIsis 
de 1829, p. 7â8 et 739, que l'on peut voir l'indigeste réunion de la vraie 5'/o6fcera, Rein hardt ex Forster, 
Columba pacifica, var. p Latham (dont Columba pacifica, Yœnea, Quoy et Gaimard, Atlas Zool., tab. 20, est cité 
comme le jeune), non-seulement avec le Muscadivore bronzé de Sonnerat [Voyage à la Nouvelle-Guinée, 
p. 168, tab. 102), mais aussi avec Yoceanica, Lesson {Voy. Coq., tab. 41), de la petite île d'Oualan, si bien 
distinguée par sa moindre taille et ses cuisses rousses ! 
Cela nous paraît clair, d'après la taille de YAroubé, que Forster compare à celle de sa Columba argetrea, 
Carpophagé de 32 centimètres, qui vit à la Nouvelle-Zélande, et dont nous avons fait le type du genre Hémi- 
phage; d'après la description qu'il en donne comme entièrement fuligineuse en dessous, moins le crissum roux, 
insistant même sur le capistnm blanc, et allant jusqu'à dire : cera prorsus non globosa! 
C'est donc simplement par la faute des compilateurs qui en ont amoindri la taille, que ce gigantesque Carpo- 
phagien aurait été cru moins grand que le Carpophaga wilkesii, Peale, aussi de Tahiti, par les ornithologistes 
américains. Malgré cela, le tubercule nasal, les couvertures inférieures des ailes métalliques, et surtout celles 
de la queue, fuligineuses, et non rousses, dans cette espèce, prouvent que M. Cassin a eu tort de les réunir. 
