332 
Radiale so fest angeschlossen, dass man an einigen Skeletten schon 
genauer zusehen musste, um den Spalt zwischen beiden zu finden. ' 
Oberflächlich betrachtet scheint das Os centrale nur ein Fortsatz des 
Radiale zu sein und zwar ein Gelenkfortsatz, welcher an der einen 
Seite mit dem Carpale II an der anderen mit dem Carpale III articulirt. 
Schon Eustachius kannte diesen Knochen vom Carpus einiger Af- 
fen; bei Hylobates wurde er bereits durch Daubenton, Huxley, Owen, 
Vkolik, Denikbe, Rosenberg') beobachtet. Lebougq {l. c.) fand den 
Knochen einmal bei H.. leuciscus mit dem Radiale verschmolzen. 
P r a e p 0 1 1 e X 2). So kann man mit Babdelebbn einen kleinen Knochen, 
der früher meist als ein carpales Sesambein beschrieben wurde , nennen. 
Diese beiden Benennungen deuten sofort auf den Hauptinhalt des Strei- 
tes hin , der über diesen Knochen in der Literatur geführt wird. Schon 
zur Zeit des Galenus hielten ihn die einen für einen Carpalknochen , 
die anderen für ein Sesambein. Ich fand ihn bei dreizehn Exemplaren 
des Genus Hylobates und zwar stets an beiden Händen Er liegt am 
Radialrande des Carpus zwischen Radiale u. Carpale I Mit ersterem 
ist er gelenkig, mit letzterem durch starkes Bindgewebe verbunden. 
Die Beziehungen dieses Knochens zu den Sehnen und Muskeln waren 
bei den drei untersuchten Arten verschieden. An der rechten Hand eines 
H. agilis endete die in zwei Teile gespaltene Sehne des M. abductor 
pollicis bereits am Radius, doch ging vom M. extensor carpi radialis 
1) Die Figuren von Lucae (Abhandl. d. Senclcenberg. Naturf. Gesellsch. Band V u. VI) 
sind sehr undeutlicli, ob er das Os centrale gefunden hat, lässt sich aus ihnen nicht ersehen, 
2) Nähere Mitteilungen über den sog. PraepoUex fand ich bei: Rosenberg ^. e. S. 188 ; 
Bardbleben: Zur Morphologie des Hand- und JFussskelet's. Sitzungsber. der Jenaischen 
Gesellsch. f. Medicin u. Naturw. Jahrg. 1885. Sitzung 15 Mai; Baedeleben: On the Prae- 
poUex and Praehallux. Proc. Zool. Soc. of London. 1889. pag. 359; Derselbe: Praepollex u. 
Praehallux. Ergänzungsheft des Anat. Anz. 1889; Gegenbaur: Untersuchungen zur vergl. 
Anat. der Wirbelthiere. Heft I. S. 12; Wibdersheim : Lehrbuch der vergl. Anatomie. 
1886. S. 212; Born: Nachträge zn Carpus u. Tarsus. Morph. Jahrb. Bd. VI. S. 61; 
Kehree: Beiträge zur Kenntniss des Carpus üud Tarsus der Amphibien, Reptilien u. 
Säuger. Berichte d. Naturfor. Gesellsch. zu Freiburg i. B. Band I. Heft 4. 1886. Baur: 
Neue Beiträge zur Morphologie des Carpus der Säugethiere. Anat. Anz. Jahrg. IV. 1889. 
n° 2. üeber den Praepollex der Cetaceen u. Pinnipedier handeln: M. Weber: Anato- 
misches über Cetaceen. Morph. Jahrb. Bd. VIII. S. 630 1 Albrecht: Anat. Anz. Jahrg. 
I. 1886. S. 345. Kückenthal: Vergleich, anatom. u. entwickelungsgesch. Untersuch, an 
Waltieren. Denkschriften. Jena. 1889. Leboucq:' Recherches sur la morphol. de la main chez 
les mammifères Marins. Archives d. Biolg. Tom. IX. 1889. pag. 593. Vergleiche auch die 
in den folgenden Anmerkungen citirten Schriften. 
3) An einer Hand eines Skelettes von H. syndactylus fehlte das Knöchelchen, es war 
wohl beim Maceriren abgefallen. 
4) Siehe Taf. XVII, Fig. 3. 
