3ü3 
dieser soiiior Ansicht gekommen ist, dürfte es geratlien sein die Aiif- 
morksamkeit auf diese Frage zu lenken und ein Beispiel anzuführen, 
das - wie mir scheint - diese Hypothese in treöendor Weise illustrirt. 
Wie so viele Siluroidon, ist Clarias ein Grundfisch des untiefen Was- 
sers. Er kann nahezu in jedem Wasser leben : in Flüssen , Bächen , Seeon ; 
dann aber auch, mit Vorliebe, in Sümpfen und kleinen Wasserläufen , 
selbst in Pfützen, deren Wasservorrath sehr unbeständig und damit 
in seiner Qualität allem mögHchen Wechsel unterworfen ist. Durch 
sein accessorisches Kiemenorgan, das ihm, wie ich wahrnahm, theil- 
weise Luftathmung gestattet, ist der Fisch solchen Eventualitäten 
gegenüber gut ausgerüstet. 
Für solchen Fisch, der in untiefen, dem Austrocknen^ ausgesetzten 
Gewässern lebt, kann der Webersche Apparat nicht die Bedeutung 
haben die Perception der jeweihg auf dem Fische ruhenden Wassersäule 
zu vermittelen. Die Thatsache aber, dass gerade bei diesem Fische, 
der so seh]- abhängig ist von athmosphaerischen Niederschlägen, die 
Schwimmblase , ein essentieller Teil des genannten barometrischen Ap- 
parates, direct unter der Haut liegt, bestärkt uns in der Vermuthung, 
dass hier der Webersche Apparat eine Perception der athmosphaerischen 
Druckschwankungen, mit darauffolgender Wetterveränderung , vermit- 
telen wird. Und dies dürfte seine Geltung haben für viele Siluroiden, 
die ähnlichen Lebensbedingungen unterworfen sind. 
Lehrte uns somit das Vorhergehende, dass die oberflächliche Lage 
der lateralen Theile der Schwimmblase nicht vereinzelt dasteht und 
dass dieselbe begreiflich wird aus einer Zunahme der oberflächlichen 
Lage , zum Zwecke der Schaffung eines barometrischen Apparates , der 
keinen Raum mehr fand in der eigentlichen Bauchhöhle; anders steht 
es mit der Einrichtung der Leber. 
Was solch kleines Leberläppchen in seiner peritonealen Umhüllung 
ausserhalb der Bauchhöhle soll, ist nicht abzusehen. Dass es, so zu 
sagen , mitgenommen sei von der seitlich auswachsenden Schwimmblase, 
würde nichts aussagen. Es macht vielmehr den Eindruck eines Rudi- 
mentes , eines Restes , der einstmals grösser, zu diesem kleinen Läppchen 
reducirt ist. Hierfür spräche auch die bereits hervorgehobene, aufî"al- 
lende Grösse der Gefässe, die durch den Stiel zum Leberläppchen 
ziehen und in keinem Verhältnis zur Grösse dieses stehen. Könnte 
es damit in Zusammenhang stehen , dass die ventrale Portion des Sei- 
tenrumpfmuskels einen Theil ihres Ursprunges verlor an den seitlichen 
