430 
jedesmal in seine Componenten auflösen, um einen jeden Nerven vom 
Ursprange zum Ende siclier verfolgen zu können. Wo dieses aus prä- 
paratorischen Ursachen nicht möglich war, da Wieb das Resultat 
durchaus unbefriedigend. In den oberen proximalen Abschnitten ist 
eine solche Auflösung des Plexus lumbalis fast stets ohne Schwierig- 
keiten ermöglicht gewesen, da hier die Nerven sich entweder einfach 
aneinander legen oder , ohne einen Austausch ihrer Bündel einzugehen , 
sich kreuzen. In den unteren Abschnitten des Geflechtes hingegen 
werden die Schwierigkeiten der Auflösung grösser und grösser, indem 
verschiedene Spinalnerven sich oft innigst mit den Bündeln verpfllzen 
und dann die Verfolgung eines Nerven bis zur Peripherie zuweilen 
nicht gestatten. Ich habe mich sehr gescheut, an die Stelle des nicht 
sicher zu Beobachtenden irgendwo Vermuthungen treten zu lassen, 
und ich darf für meine Angaben vofl und ganz eintreten. Zu dieser 
Erklärung fühle ich mich etwa erfolgenden Einwänden gegenüber ver- 
anlasst. In vielen Fällen konnte ich nicht entscheiden; diese Fälle 
schied ich aus , sodass allein mit dem Sichergestellten gehandhabt wird. 
Die Thatsache , dass proximale Abschnitte des G-eflechtes ohne Schwie- 
rigkeiten zu entwirren sind, die distalen hingegen eine Analyse oft 
unmöglich machen , ist von Bedeutung und führt uns auf einen anderen 
leitenden Gesichtspunkt. Da der Plexus durch die Veränderungen in 
der Peripherie erzeugt ist, mithin in allen seinen Theilen allmählich 
sich ausgebildet hat, so müssen diejenigen ihn constituirenden Nerven , 
welche die geringsten Complicationen im Plexus aufweisen, auch den 
geringsten Veränderungen in der peripheren Verbreitung unterbreitet 
gewesen sein. Dies trifft auf die unteren thoracalen sowie auf die 
oberen lumbalen Spinalnerven zu. Von diesen zeigen wiederum erstere 
die geringeren Comphcationen , und sie sind es , welchen proximalwärts 
continuirlich Nerven mit typischem intercostalen Character sich anschlies- 
sen. Intercostalnerven sind gegenüber denjenigen Lumbalnerven , welche 
einmal Intercostalnerven waren, von indifferentem Verhalten. Diffé- 
rente Lumbalnerven haben sich aus den indifferenten Intercostalnerven 
entwickelt. Das beweisen diese Untersuchungen neben Anderem auf 
das Unzweideutigste. Dem gegenüber erhebt sich nun die Frage, ob 
nicht auch Lumbalnerven, anfangs dem Rumpfe ausschliesslich zuge- 
hörig, nach und nach diesem untreu wurden und zu Ghedmassen- 
nerven sich umgestalteten. Für die Hautnerven bringen diese Blätter 
den Nachweis. Für die motorischen Nerven ist der Beweis schwieriger 
