Einleitung. 
XV 
Bechsteins Gemeinnütz. Naturgeschichte, 2. Aufl. 1805. — 
Iiiiger, Prodromus, 1811. — Nilsson, Ornithol. suecica, 1817. 
— Richardson, Faun. Boreal. Americana, 1831. — Schlegel, 
Mus. Pays-B. — Naumann, Vög. Deutschlands, 1822.— Brehms 
Vogelwerke. — D. a. d. Winckell, Handbuch für Jäger. — 
Traite de Fauconnerie par H. Schlegel et A. H. Verster de 
Wulverhorst, 1853. — Baedeker, Eier der Eur. Vögel, 1855. 
— V. Heuglin, Ornithologie von Nordost- Africa etc., 1871.— 
Fritsch, Vögel Europas, 1870. — Dresser, Birds of Europe 
(noch im Entstehen). — Brehms Thierleben. — Altum. ~ 
Borggreve. Die Werke Linne's, Buffon's etc., soweit sie zu- 
gänglich waren; die Zeitschriften Naumannia, Ibis, Journal 
für Ornithologie, die bezügliche Tagesliteratur und viele 
andere kleine Werke und Brochuren, zum grössten Theil ein 
theueres Vermächtniss des unvergesslichen Heuglin an den 
Verfasser. 
Wir haben zwar auch der deutschen Synonymie, den 
sogenannten Trivialnamen unsere Aufmerksamkeit nicht ver-* 
sagt, bekennen aber frei und offen: nur auf den Wunsch 
von Freunden, denen wir nachgeben wollten; wir können 
diesen Benennungen nun schlechterdings keinen Werth bei- 
legen, wenn man sich bei ihnen nichts denken kann; Mäuse- 
aar für den gemeinen Bussard, Schneeaar für den rauh- 
füssigen, Läuferfalke für den viel umhermarschir enden Wespen- 
bussard, Schwimmer für den segelnden Gabelweih u. s. w. 
lassen wir uns wohl gefallen, ob aber irgendwo ein Bäuerlein 
den Bussard Mäuseweihe, Hühnerhabicht, Mäusegeier, Wald- 
geier etc. nennt, welche verschiedene Namen der ehrwürdige 
Bechstein so sorgfältig sammelte und Naumann übernahm 
und vermehrte, scheint uns für die wissenschaftliche sowohl 
als populäre Eichtung ganz gleichgiltig zu sein und haben 
grade diese vielen, meist ganz unpassenden, provinciellen 
und volksirrthümlichen Benennungen den Laien in der Er- 
kenntniss ganz besonders verwirrt und ihren reichlichen 
Antheil an den so häufigen Verwechslungen gespendet! — 
Die gehoffte Unterstützung von Seiten der Waidgenossen 
hat nun — wir müssen es leider bekennen — auch den 
bescheidensten, schüchternsten Erwartungen nicht im Ent- 
