101 
bert1).  Wenigstens  darf  man  wohl  annehmen,  dass  die  Art,  deren 
Anatomie  Semper  gegeben  hat2),  wirklich  dieselbe  war,  von  welcher 
Humbert  das  Aeussere,  den  Kiefer  und  die  Schale  beschrieb.  Doch 
ist  solches  vielleicht  auch  nicht  ganz  ausgemacht;  denn  ähnlich  wie 
bei  Vaginula,  reicht  hier  die  blosse  Schilderung  des  Extérieurs  nicht 
aus  zur  Unterscheidung  der  Arten.  Wir  werden  sehen,  dass  selbst 
die  Färbung  innerhalb  der  Species  sehr  erheblichen  Schwankungen 
unterliegt,  von  dem  verschiedenen  Contraktionszustande  des  Mantels 
ganz  abgesehn.  Es  käme  also  darauf  an  ob  Semper,  der  seine  Javaner 
Schnecken  von  Mousson  und  aus  dem  Leydener  Museum  erhielt ,  auch 
Humbert's  Originalexemplare  vorgehabt  hat.  Die  Verwirrung  wird 
dadurch  noch  grösser,  dass  der  Parmarion  pupillaris  Humbert's  zwar 
von  Java  (Litjin)  stammt  (1.  c.  S.  114),  während  Férussac's  Limax 
problematicus,  mit  dem  er  identiflciert  wird ,  auf  Ceylon  hausen  soll 3). 
Schon  das  macht  die  Identität  höchst  unwahrscheinlich. 
Fischer  (1.  c.)  lässt  Parmarion  nur  theilweise  mit  dem  in  demsel- 
ben Jahre  (1855)  von  Gray  aufgestellten  Genus  Girasia  zusammen- 
fallen. Leider  wird  eine  Uebereinkunft  dadurch  erschwert,  dass  die 
Engländer,  was  ihrem  Patriotismus  nicht  gerade  verdacht  werden 
kann,  an  Girasia  festhalten.  So  nimmt  Godwin- Austen  *)  die  Gat- 
tung ganz  in  dem  Sinne,  in  dem  bei  uns  Parmarion  figuriert,  z.  B. 
bei  von  Martens5).  Ihm  schliesst  sich  neuerdings  Cookerell  an6). 
Godwin- Austen  macht  dazu  noch  Unterabtheilungen ,  die ,  so  weit  sich 
nach  seinen  schönen  Figuren  schliessen  lässt,  hauptsächlich  auf  den 
Nucleus  der  Schale,  auf  den  Mangel  oder  das  Vorhandensein  eines 
Windungsrestes,  begründet  werden. 
Es  ist  schade,  dass  eine  Einheit  der  Nomenclatur  hier  vorläufig 
nicht  zu  erzielen  ist.  Ich  halte  mich  an  den  in  Deutschland  einge- 
bürgerten Namen,  und  zwar  um  so  lieber,  als  Fischer  damit  zuerst 
unsere  Gattung  scharf  umschrieben  hat. 
1)  A.  Humbert.  Études  sur  quelques  mollusques  terrestres  nouveaux  ou  peu  connus. 
Memoirs  de  la  soc.  de  phys.  de  Geneves  XVII.  —  Tryon  (struct,  and  system,  concho- 
logy  Vol.  III)  schreibt  durchgehends  P.  papillaris. 
2)  Semper.  Reisen  im  Archipel  der  Philippinen.  II.  3.  Landmollusken. 
3)  Fischer.  Manuel  de  Conchyliologie.  S.  459. 
4)  Godwin-Austen.  Land  and  Fresh  Water  Mollusca  of  India.  Heft  VI. 
5)  Preussische  Expedition  nach  Ostasien.  Zoologie  II. 
6)  Cockerell.  Notes  on  Slugs,  chiefly  in  the  Collection  at  the  British  Museum.  Ann. 
and  Magaz.  of  Nat.  Hist.  Jan.  1891. 
