113 
seits  unmöglich  alle  diese  den  verschiedensten  Familien  angehörenden 
Gattungen  für  näher  unter  einander  verwandt  ansehen  kann,  anderer- 
seits aber  alle  Unterscheidungsmerkmale  an  den  Genitalien  abgehen. 
Beim  Ausfall  der  letzteren  ist  man  daher  genöthigt  sich  bezüglich  der 
systematischen  Verwerthung  nach  anderen  Organsystemen  umzusehen, 
macht  dann  aber  nach  Untersuchung  irgend  einer  Art  gewöhnlich  die 
Erfahrung,  dass  eine  Vergleichung  mit  anderen  bereits  untersuchten 
Arten  in  der  Regel  nur  unvollkommen  gelingt,  weil  man  über  die 
gesamte  Anatomie  der  meisten  Arten  noch  sehr  mangelhaft  unter- 
richtet ist.  Wäre  das  bisher  der  Untersuchung  zugängliche  Material 
nach  allen  Seiten  hin  gründlich  studirt,  dann  würden  wir  hinsichtlich 
unserer  anatomischen  Kenntnisse  schon  bedeutend  weiter  sein.  Da 
aber  der  eine  Bearbeiter  ausschlieslich  den  Kiefer,  der  andere  die 
Zungenbewaffnung ,  ein  dritter  allein  die  Genitalien ,  noch  andere  die 
Liebespfeile  oder  die  Otolithen  in  den  Kreis  ihrer  Beobachtungen 
zogen,  so  ist  leider  vieles  und  oft  schwer  zugängliches  Material  nicht 
hinreichend  ausgenutzt. 
Neben  den  bisher  speciell  bei  den  Stylommatophoren  mehr  oder 
weniger  berücksichtigten  Organen,  verdienen  das  Retractorensystem , 
das  Gefässsystem ,  das  Verhalten  des  Ureters,  worauf  Herr  Prof. 
Braun  aufmerksam  machte,  und  besonders  auch  das  Nervensystem 
eine  eingehendere  Würdigung.  Bezüglich  des  letzteren  glaube  ich  auf 
Grund  meiner  bisherigen  Beobachtungen,  dass  dasselbe  für  grössere 
Abtheilungen  wichtige  Anhaltspunkte  liefern  wird ,  und  wo  man  z.  B. 
hinsichtlich  der  Kieferform,  bei  welcher  sich  zuweilen  Übergänge  zei- 
gen, unschlüssig  sein  könnte,  ob  man  eine  Gattung  den  Odontogna- 
then  oder  den  Aulacognathen  zurechnen  soll,  wird  der  Bau  des  Ner- 
vensystems nicht  im  Zweifel  lassen.  So  zeigt  uns  dasselbe  nähere 
Beziehungen  der  Aulacognathen  zu  den  Oxygnathen,  wie  zu  den  Odon- 
tognathen  und  bestätigt  dadurch  die  an  die  Kiefer  geknüpfte  Vermu- 
thung,  dass  der  oxygnathe  Kiefer  durch  Verschmelzung  der  den  aula- 
cognathen Kiefer  zusammensetzenden  Plättchen  aus  dem  letzteren  ent- 
standen sein  wird. 
Gegenüber  diesen  vorhandenen  Mängeln  würde  es  sich  dringend 
empfehlen ,  für  die  Zukunft  planmässiger  vorzugehen  und  darauf  hin- 
zuwirken, dass  sich  womöglich  eine  grössere  Anzahl  Bearbeiter  ver- 
einigte und  über  die  Inangriffnahme  einzelner  Gattungen  und  Familien 
schlüssig  machte.  Dazu  müsste,  ähnlich  wie  im  Tauschverein  der 
s 
