469 
orientalischen  Region  an.  Autochthone  Arten  kommen  nicht  vor;  — 
denn  Haplochilus  celebensis  kann  nicht  als  solche  gelten  — ,  ebenso- 
wenig aber  Ceratodus  oder  Osteoglossum ,  welche  dem  tropischen  Theil 
(der  letztere  auch  den  grossen  Sunda-Inseln)  von  Australien  angehören. 
Aus  unseren  Aufzählungen  erhalten  wir  den  Eindruck,  dass  bei  der 
weitgehenden  Armuth  an  Süsswasser-Fischen ,  das  gewissermaassen 
unbewohnte  Gebiet  des  Süsswassers  allmählich  vom  Meere  aus  bevöl- 
kert wurde. 
Woher  erklärt  sich  diese  Armuth,  da  sie  nicht  begründet  ist,  durch 
den  derzeitigen  hydrographischen  Zustand  von  Celebes? 
Woher  erklärt  sich  ferner  auch  der  qualitative  Unterschied  in  der 
Fischfauna  von  Celebes,  gegenüber  der  von  den  grossen  Sunda-Inseln? 
Auf  die  erste  Frage  wäre  zunächst  zu  antworten,  dass  der  jetzige 
hydrographische  Zustand  darum  noch  nicht  dem  früheren  Zustande 
entspricht.  Es  giebt  nicht  allein  geologische  Beweise  dafür,  dass  die 
Gestalt  von  Celebes  früher  eine  andere  war  als  heute.  In  geologischer 
Hinsicht  verdanken  wir  A.  Wichmann  wichtige  Angaben.  Für  Süd- 
Celebes  (das  für  uns  von  besonderer  Wichtigkeit  ist,  da  es  das  von 
uns  näher  besprochene  Gebiet  des  Tjenrana-Flusses  enthält)  wies  der 
selbe  nach,  dass  während  der  zweiten  Hälfte  der  Tertiärzeit  (Neogen) 
einzelne  unbedeutende  Theile  desselben  inselartig  über  dem  Meeres- 
spiegel hervorragten  1).  „Infolge  der  am  Ende  der  Neogenzeit  eintre- 
tenden und  auch  noch  jetzt  fortdauernden  negatieven  Nivauverschie- 
bung  hob  sich  die  Insel  Süd-Celebes,  um  durch  Angliedemng  an  den 
zentralen  Inselkörper  zu  einer  Halbinsel  zu  werden,  während  gleich- 
zeitig die  umliegenden  Koralleninseln  gehoben  wurden  und  die  Sand- 
steinschichten im  Osten  als  Abrasionsfläche  dem  Meere  entstiegen"  2). 
Auch  zoologisch  lässt  sich  wahrscheinlich  machen,  dass  der  Zusam- 
menhang von  Nord-  und  Süd-Celebes  ein  verhältnismässig  junger  ist. 
In  einem  früheren  Artikel3)  konnte  ich  bereits  auf  die  eigentüm- 
lichen Unterschiede  in  der  Säugethier-Fauna  von  Nord-  und  Süd-Celebes 
hinweisen.  In  Süd-Celebes  fehlen  Paradoxurus  musschenbroekii  Schi., 
1)  A.  Wichmann:  Bericht  üb.  eine  im  Jahre  1888 — 1889  ausgeführte  Reise  nach  d. 
Ind.  Archipel.  Th.  I,  p.  74,  in:  Tijdschr.  v.  h.  Nederl.  Aardrijkskdg.  Genootschap.  Jaar- 
gang  1890. 
2)  A.  Wichmann:  Die  Binnenseen  von  Celebes:  Petermann's  Mittheilungen,  1893, 
Heft  X,  XI  u.  XII,  p.  18  des  Sep.  Abdruckes. 
3)  Max  Weber:  Zoolog.  Ergebnisse  Bd.  I,  1890—91,  p.  103,  110,  113. 
