58 
Huxley's „Elements of comparative Anatomy" ')• Von dorther wurde . 
sie später durch Turner^) übernommen und mit einigen weiteren 
Angaben bereichert, die sich auf erneuerte Untersuchung desselben 
Objectes, das bereits Sharpey vorlag, stützen. Da sich die Untersu- 
chung beider genannter englischer Autoren auf nur einen, schlecht 
conservirten Uterus, der dem Ende der Schwangerschaft nahe war, 
beziehen, konnte es nicht ausbleiben, dass mancher wichtige Punkt 
unberührt gelassen werden musste. Eine eingehendere Beschreibung 
an reicherem und besserem Materiale is daher gewiss nicht überflüs- 
sig. Um so weniger als die dritte, mehrere Jahre später erschienene 
Mittheilung von Anderson ^) ein ganz anderes Verhalten der Eihäute 
bei Manis crassicaudata (pentadactyla) schildert, als sich nach den kurzen 
Beschreibungen von Sharpey und Turner erwarten hess. Anderson 
behauptet zwar, dass er sich im Einklang befinde mit Sharpey und 
Turner ; es ist aber ein Leichtes des Gegentheil nachzuweisen. Während 
nämlich die beiden ersten Untersucher zu dem Schlüsse kommen, dass 
Manis eine diffuse, adeciduate Placenta habe, die Uterindrüsen in der 
ganzen Ausdehnung des schwangeren Uterus bestehen bleiben und 
Allantois sowie Dottersack als deutliche Säcke persistiren; finden wir 
bei Anderson folgendes. Zunächst sagt er , nachdem er constatirt hat , 
dass das Chorion die beiden Hörner des Uterus und den kurzen Uterus- 
körper als zusammenhängender Sack bekleide: „the relations, there- 
fore, of the membranes to the uterine wall were the same as those 
of the uterine membranes of the Equidae, Rhinocerotidae , Tapiridae, 
Camelidae, and Cetacea". Diese Vergleichung ist nun an und für 
sich schon unglücklich, da die Eihäute der verglichenen Thiere unter 
einander sehr ungleich sind und nur das gemein haben, dass die 
Chorion-Oberfläche die bekannten Merkmale einer sog. difl'usen Pla- 
centa besitzt. Denn während beim Pferde die Allantois eine exces- 
sive EntWickelung erreicht und allseitig dem amniogenen Cho- 
rion derart anliegt, dass das Amnion in keinerlei Berührung mit 
dem Chorion kommt, ist hingegen bei Cetaceen die Allantois von 
sehr viel geringerer Ausdehnung, wogegen das Amnion einen so weiten 
1) Huxley: Elements of comparative Anatomy. 1864. pag. 112. 
2) W. Turner: Oq the placentation of the Sloths. Traus. Roy. Soc. of Edinburgl 
XXVn pag. 90. 
3) Anderson: Auat. aud Zoolog, researches of the Westeru-Yunnan Expeditious. Loi 
don 1878. pag. 347. 
i 
