107 
machte alsdann Gervais ^) , der die Entdeckung von Brants nicht 
kannte, denselben Fund bei einem fast reifen Foetus von Bradypus 
tridactylus. 
P. Gervais hält diesen rudimentären, hinfäUigen Zahn für einen 
Incisivus durch folgende Erwägung: „Si la première des quatre paires 
de grosses dents inférieures des Ais doit être regardée comme une 
canine à cause de la forme que prend sa correspondante chez quelques 
genres de cet ordre, il en résulte évidemment que la petite dent sur- 
numéraire et caduque, que nous avons le premier observée, doit être 
prise pour une dent incisive". 
Brants dagegen hält ihn für einen Caninus. Er schreibt mithin 
die Zahnformel für Bradypus : ^ c m |^ , die für Choloepus 
, . 0—0 1—1 4—4 
aoer . < qhq ^ ^ g g - 
Für den Augenblick wird es schwer sein in dieser Sache sich zu 
entscheiden. Wichtig erscheint mir aber in dieser Frage eine andere, 
gleichfalls ganz vergessene Beobachtung von Burmeister. Dieser For- 
scher, der sich so grosse Verdienste um die fossile Fauna Argenti- 
niens erwarb , beschreibt ^) ein Skelet von Scelidotherium leptocephalum 
in welchem der Unterkiefer ausnahms^veise einen überschüssigen Zahn 
vor dem ersten der vier gewöhnlich vorhandenen Zähne aufweist. 
Burmeister vergleicht bereits diesen ausnahmsweise vorkommenden 
Zahn mit dem hinfälligen Zahn, der soeben von Bradypus erwähnt 
wurde. Diese Beobachtung deutet darauf hin, dass, wie oben bereits 
ausgesprochen, bei Scelidotherium eine Reduction des Gebisses der 
Megatheriidae in der Richtung von vorn nach hinten eintrat, die bei 
Coelodon noch weiter ging. 
5. Am bedeutsamsten ist das Gebiss der Dasypodidae. Wir finden 
bei diesen folgende Verhältnisse % 
1) P. Geevais: Journal de Zoologie 1873. pag. 435. 
2) H. Bukmeister: Atlas de la description physique de la république Argentine. Mam- 
mifères. 1881. pag. 101. 
3) Ausser den häufig citirten Schriften von Rapp, Plowee, Thomas sei verwiesen 
auf: P. Geevais: Hist. nat. des Mammifères I. 1854. pag. sii & II. 1855. pag. 254. 
Keauss: Troschel's Arch. f. Naturgesch. Jahrgg. 28. Bd. 1. Flowee: Proc. Zool. Soc. 
1868. pag. 378; 1869. pag. 265. Hensel: Abh. Akad. Wiss. Berlin. 1872. pag. 104— 
107. Tomes : Quart. Journ. Miscroscop. Sc 1874. pag. 48. Taubee: Tanddannelse og 
Tandudvikling hos Hvirveldyrene. Kopenhagen. 1876. pag. 13. Reinhaedt: Vidensk. 
Meddel. Naturhist. Foren. Kjöbenhavn. 1877. H. Winge: Vidensk. Meddel. Naturhist. 
Foren. Kopenhagen. 1882. pag. 24. 
