126 
Cyclops sp. Brady 
— sp. 1 Sars 
Sumatra: Singkarah et Manindjau. 
Célèbes: Luwu. 
J'ai examiné avec le plus grand soin des exemplaires de Luwu et 
de Sumatra. Je n'ai pu trouver aucune différence entre eux et des 
C. simplex d'Europe, bien que j'aie poursuivi la comparaison pour 
tous les détails des divers appendices et de la forme générale du corps. 
On ne trouve pas de caractères permettant d'établir même une simple 
variété. C'est pourquoi je n'hésite pas à identifier les spécimens de 
Célèbes ou de Sumatra avec ceux d'Europe. Sars 2), de son coté, 
ne trouve aucune différence entre l'espèce qu'il décrivit en 1863 sous 
le nom de G. Leuckartii Claus (qui n'est pas autre chose que C. simplex) 
et un Cyclops provenant de Sydney. Ce dernier est donc identique 
au Cyclops de Luwu. Cependant Sars pense qu'un examen minutieux 
des exemplaires vivants peut seul permettre une identification certaine. 
Mais alors il sera bien rarement possible d'arriver à un tel résultat. 
Je persiste à croire que deux espèces qui, conservées en alcool, 
présentent une identité complète jusque dans les plus petits détails, 
(tels que les lames hyalines qui ornent les deux derniers articles des 
antennes de la première paire et le contour perlé de la première 
patte mâchoire) sont identiques. 
D'un autre côté Brady ^) a donné les dessins de la cinquième patte , 
de l'abdomen et de l'antenne de la première paire d'un Cyclops qui 
est évidemment identique à celui de Luwu. Brady , comme Sars , n'a 
pas voulu le nommer parce qu'il lui parait trop voisin de plusieurs 
espèces décrites. La synonymie que j'ai donnée de C. s/mpZea; paraîtra 
peut être hardie. Cependant il n'est pas le moins du monde impos- 
sible que C. simplex puisse avoir une distribution géographique aussi 
étendue que celle que je lui attribue ici. Birge ^) a découvert à Ma- 
dison (Wisconsin, Etats Unis) le genre Grepidocercus , et King, près 
de Sydney, le genre Dunhevedia. Or ces genres, connus seulement 
dans ces deux contrées et en Hongrie'), sont identiques. Cette distri- 
bution géographique, n'est-elle pas aussi extraordinaire que celle de 
1) Voir note (1) p. 296 pl. XXXVlll f.g. 2— i. 
2) On a small collection of Freshwater Entomostraca from Sydney (Christiania Viden- 
skabs Selskabs Forh. 1889 n°. 9) p. 8. 
3) Notes on Cladocera 1878. p. 24—26, pl. I, fig. 18. 
