179 
abgebildet hat (Proc. of the acad. of nat. sciences of Philadelphia 1880) 
und zwar wie folgt: „The mucous membrane of the ascending Colon 
was thrown into well-marked longitudinal folds, with transverse con- 
necting ones, exhibiting quite reticulated appearance. This is not the 
case in the Chimpanse". 
Die Maasse der einzelnen Darmteile giebt die folgende Tabelle: 
Körper- 
länge 
(Scheitel- 
Anus). 
Läng 
Dünn- 1 Dick- 
darms. 1 darms. 
a des 
Blind- 
darms. 
Wurm- 
fortsatzes. 
H. syndactylus çj^. 
53 
313 
97 
3% 
10 
H. syndactylus nach Sandifoet. 
55 
311,2 
119,2 
9,5 
H. agil is (J^. 
4é 
256 
65 
2 
3yo 
H. leuciscus Q. 
42 
225 
51 
43/4 
8'/2 
H. leuciscus nach Bischopf. 
38 
210 
44 
4,5 
H. leuciscus nach Bolau. 
39 
200 
42 

5,5 
H. leuciscus nach Bolau. 
30 
173 
49 
4 
H. lar (Milchgebiss, 26 Zähne) 
41,5 
228 
39 
3 
H. syndactylus (Milchgebiss, 24 
Zähne) Q. 
37 
185 
42 
IV2 
H. syndactylus (Milchgebiss, 20 
Zähne) Ç. 
28,5 
124 
27 
1 
H. m ülleri (Milchgebiss, 20 Zähne) çj^. 
28 
103 
27 
IV2 
1 
H. agi lis (Foetus) Q naçh Deniker. 
38,5 
14 
1,2 
Ich lasse eine zweite Tabelle folgen , in welcher ich die Verhältniss- 
zahlen des Dickdarms zum Dünndarm und die der einzelnen Darmab- 
schnitte zur Körperlänge zusammengestellt habe. 
\ 
