219 
Soc. 1855 S. 118 als in der monogr. pneum. suppl. 1. p. 94 die Länge 
zu 15 Millim., die Breite zu la^/g an, was eine beinahe kugelige Ge- 
stalt ergeben würde; Hr. E. Smith in London hat die Güte gehabt 
das Pfeiffer'sche Originalexemplar aus der Cuming'schen Sammlung, 
jetzt im Britisches Museum, nachzusehen und findet es bei 14^/2 Mill. 
Länge unmittelbar oberhalb der Mündung nur l^U Mill, breit; die 
grösste Breite zwischen zwei senkrechten geraden, der Achse paral- 
lelen LiniOD gemessen, die Mündung eingeschlossen, beträgt etwa 
9 Mill. Die Abbildung bei Sowerby thesaur. Band 1. Pupinidae flg. 5 , 
und bei Reeve conch, icon. Band XII. fig. 17 ist im Umrisse gut, 
nur etwas vergrössert (17 Mill.), die Farbe aber zu violett-roth , sollte 
hornbraun sein. 
Unter den von v. Hasselt hinterlassenen , in Leiden aufbewahrten 
Handzeichnungen (Gastrop. Tab. II) finden sich 4 Arten von Pupina 
aus Java, von denen aber keine mit der vorliegenden genau überein- 
stimmt, wohl aber drei mit den neulich von 0. Bottgeb in dem Be- 
richt der Senkenberg'schen Gezehschaft 1890 beschriebenen, nämhch: 
Fig. 7. Von Kampong-somboul dürfte P. (Rhegistoma) sucinacia 
Böttg. a.a.O. Taf. 6 Fig. 7 vom Gunung Salak sein, aber noch nicht 
völhg ausgebildet, indem die Schwiele auf der Mündungswand noch 
nicht vorhanden ist. 
Fig. 8. Ebendaher ; stimmt recht gut mit P. treubi Böttg. flg. 8 vom 
Gunung Gedeh ; sie ist hauptsächlich daran kenntlich , dass die Richtung 
des Columellarrands diesseits und des Unterrands jenseits des Ein- 
schnittes ungefähr eine gleichmässig fortlaufende Bogenhnie bilden, 
während beide sonst stärker von einander abweichen. Sehr ähnüch 
wenn nicht identisch , ist Pupina evansi Godw. Aust. Proc. Zool. Soc. 
1889. 89,1 von Borneo. 
Fig. 9. Ebendaher; stimmt in Grösse und Umriss gut zu Böttger's 
P. bipalatahs flg. 6 vom Gunung Gedeh; allerdings ist das doppelte 
Zähnchen am Aussenrand von Hasselt nicht gezeichnet, vielleicht 
nur übersehen oder war sein Exemplar auch nicht ganz ausgebildet. 
Fig. 10. Von „Karrang", glasheU, ohne gelbliche Fürbung, etwas 
gestreckter als die vorige, 8V2 Mm. lang, ohne die Mündung 4^/4 Mm. 
breit, der Columellarrand nach aussen und hinten noch etwas stärker 
hervorragend , scheint bis jetzt noch nicht wiedergefunden zu sein. 
Eine Änderung der Artnamen wird dadurch nicht nöthig, da van 
Hasselt auf seinen Tafeln diesen vier keine Namen gegeben hat und 
