295 
Extraorbitalzahne der Fall ist. Der vordere Stirnrand zeigt bei der 
Type eine mehr oder weniger tiefe mediane Ausrandung, erscheint 
an jeder Seite derselben gerade oder sogar leicht convex, und geht 
dann unter stumpfen, abgerundeten Ecken in den oberen Augenhöhlenrand 
über. So verhalten sich die beiden Originalexemplare aus Bangkok 
sowie die Individuen aus Cochinchina. Bei den Exemplaren aus Sumatra 
dagegen zeigt der Stirnrand eine wenig tiefe mediane Ausrandung, 
erscheint aber an jeder Seite davon nach aussen hin nochmals ganz 
leicht ausgerandet, und geht dann unter fast rechten Winkeln in den 
oberen Augenhöhlenrand über ; die äusseren Stirnecken sind also nicht 
abgerundet, sondern mehr zahnförmig. Ich muss aber bemerken, dass 
bei dem, nach der Etikette gleichfalls aus Bangkok stammenden 
Männchen, das ich im Museum vorfand, sich die Stirn fast wie bei 
der Sumatranischen Form verhielt. Die Magengegend erscheint bei den 
zwei von Milne Edwards beschriebenen Typen, sowie bei denen von 
Cochinchina, hinter der Crista postfrontaUs völlig glatt; bei den auf 
Sumatra gesammelten Individuen dagegen zeigt sie zahlreiche , querver- 
laufende seichte Vertiefungen und erscheint überall deutlicher punktirt. 
Bei dem genannten, dritten Exemplare aus Bangkok erscheint die 
Magengegend gleichfalls ein wenig gerunzelt, gleich hinter der Crista, 
obschon nicht so viel wie bei den Krabben von Sumatra. 
Bei den letzteren verläuft die Längsfurche auf dem zweiten Gliede 
der äusseren Kieferfüsse in der Mitte, aber ein wenig schräg; die 
beiden Originalexemplare aus Bangkok verhalten sich ganz ähnlich, 
aber bei den Krabben aus Cochinchina und bei dem abweichenden 
Männchen aus Bangkok verläuft die Furche parallel mit dem Innen- 
rande und hegt demselben etwas näher als dem Aussenrande. 
Was die Vorderfüsse betrifft, so sind die Scheeren sowohl bei den 
Bangkok'schen Typen wie bei den Exemplaren von Sumatra an der 
Aussenseite deutlich gekörnt, auch an der unteren Hälfte der Innen- 
fläche; die Körner sind zahlreich, aber abgeflacht und treten wenig 
hervor. Bei den Exemplaren aus Cochinchina erscheinen die Scheeren 
an der Aussenseite glatt und nur nach dem Oberrande hin gerunzelt. 
Characteristisch vielleicht für die Form von Sumatra sind die Finger; 
diese, speciell der unbewegliche, sind nämhch deutlich höher im 
Verhältniss zu ihrer Länge und seitlich mehr zusammenge- 
drückt als bei den Exemplaren von Cochinchina und auch wohl von 
Siam. Besonders fällt dieser Unterschied auf, wenn ich die Sumatra- 
