356 
paar unterschieden, eine Art welche nach Exemplaren von den Phi- 
lippinen aufgestellt wurde, nach Miers (Annais and Mag. of Nat. 
History 1880) auch die Samoa Inseln bewohnt. Eine dritte Form ist 
die A. pilipes Newport von Upolu, Samoa Inseln. Diese Art soll sich 
vor den beiden vorigen durch die Abwesenheit des grossen Stachels 
am dritten Fusspaare beim Männchen auszeichnen und ein sehr kurzes 
Rostrum haben. Miers, welcher die kleinen und in schlechtem Zu- 
stande sich befindenden Typen von A. spinipes und A. pilipes unter- 
suchte, vermuthet, dass sie nicht specifisch verschieden seien. Nach 
Ortmann der neuerdings mehrere Exemplare von den Karolinen, den 
Fidschi- und den Samoa-Inseln zu A. pilipes stellte (Zoolog. Jahrb. 
Bd. V, Abth. f. System. 1890 S. 466, Taf. 36, flg. 8), soll das 
Rostrum kaum so lang sein wie das erste Glied des Stieles der inne- 
ren Antennen und die Scheerenflnger der beiden ersten Fusspaare rela- 
tiv kürzer als bei A. Gustavi Ortmann. Ich kann hinzufügen, dass die 
Finger , wenn Ortmann's Figuren naturgetreu sind , bei dessen pilipes 
auch in der That kürzer erscheinen als bei A. moluccensis , wodurch 
es wahrscheinlich wird dass wenigstens Ortmann's A. pilipes eine von 
A. moluccensis verschiedene Art sei. 
Dann folgt die schon genannte A. Gustavi Ortmann aus Sumatra. 
Mit Ausnahme des nach der Spitze hin leicht nach oben 
aufgerichteten Rostrums stimmt die Ortmann'sche Beschrei- 
bung ganz gut mit jungen Exemplaren der moluccensis, welche Ort- 
mann, wie es scheint, nicht zu untersuchen Gelegenheit hatte, über- 
ein, und wenn wir nun sehen, dass die Individuen, auf welche die 
A. Gustavi gegründet wurde , auch jung waren , so ist es nicht 
unmöghch, dass A. Gustavi bloss eine Varietät der auf Sumatra 
lebenden A. moluccensis wäre. 
Eine andere Art dieser Gruppe ist eine im Laufe dieses Jahres von 
Thallwitz beschriebene Atya dentirostris von Nord-Celebes (Zoolog. 
Anz. 1891 S. 101 und Decapoden-Studien , in: Abhandl. und Berichte 
des Kön. zoolog. und anthropol.-ethnograph. Museums zu Dresden, 
Berlin, 1891, S. 26, Fig. 7). Diese Form ist der A. moluccensis 
offenbar nahe verwandt. Thallwitz sagt leider nicht zu welchem Ge- 
schlechte das grosse, 77 mm. lange Exemplar gehört, worauf er die 
Art gründete. Wenn es aber ein Weibchen war, so erscheint die 
Aehnlichkeit mit der de Haan'schen Art noch grösser, aber das 
Rostrum zeigt freilich eine etwas verschiedene Form. 
