408 
Gliedes des oberen Antennenstieies. Der obere Rand trägt bei den drei 
grösseren Exemplaren sechs, bei den übrigen fünf Zähne; von diesen 
Zähnen entspringt der erste, der ein wenig kleiner als der zweite 
und von diesem ein wenig abgerückt ist, ungefähr am Anfange des 
vorderen Drittels des Céphalothorax. Der zweite steht auch noch auf 
dem Céphalothorax, aber unmittelbar hinter dessen Vorderrande; die 
vier resp. drei übrigen Zähne, welche ein wenig an Grösse abnehmen , 
stehen bis zu der Schnabelspitze hin. Am unteren Rande sehe ich am 
vorderen Theile, vor den Augen also, gewöhnlich zwei, seltener bloss 
ein und nur ganz selten drei Zähnchen, welche bedeutend kleiner 
sind als die Zähnchen des oberen Randes. Bei dem Challenger-Exem- 
plare war die Schnabelspitze abgebrochen , der noch übrige Theil über- 
ragte ein wenig das Vorderende des ersten Stielgliedes der oberen 
Antennen und war mit fünf Zähnen besetzt; am unteren Rande be- 
schreibt Spence Bate keine Zähne. Es lassen sich diese Angaben 
durch die Annahme erklären, dass bei den erwachsenen Thieren 
(das Challenger-Exemplar war 32 mm. lang, während die grössten 
von Flores, das Rostrum mitgerechnet, nur wenig mehr als halb so 
lang sind) das Rostrum etwa bis zum Vorderende des zweiten oder 
bis zu der Mitte des Endgliedes des oberen Antennenstieles reicht, 
sodass die Zähnchen des unteren Randes bei dem Exemplare der Chal- 
lenger Reise mit abgebrochen waren. 
Der Vorderrand des Céphalothorax trägt keinen Supraorbital-, son- 
dern einen kleinen Antennalstachel , der kaum bis zu der Cornea der 
Augenstielo reicht. Die vordere und untere Seitenecke des Céphalo- 
thorax („the frontolateral angle") erscheint bei unseren Individuen 
entweder abgerundet oder der Vorderrand bildet mit dem unteren 
Seitenrande eine stumpfe Ecke: nach der Gattungsdiagnose aber soll 
diese Ecke bei MerJiippolyte in eine Spitze ausgezogen sein („produ- 
ced to a point") und diese ist auch auf der Abbildung der Merh. 
angulhasensis deutlich sichtbar, aber die kurze Beschreibung der Merh. 
orientalis sagt nichts darüber. Ich vermuthe also, dass diese Ecke sich 
bei alten Individuen unserer Art zu einer Spitze auszieht. Das Abdo- 
men ist nach unten gebogen und zeigt nichts besonderes. Das sechste 
Glied ist nur anderthalbmal so lang wie das fünfte. Während es 
bei Merh. angulhasensis ungefähr dreimal so lang ist wie die Breite 
der Seitenflächen beträgt, erscheint es bei unseren Thieren ungefähr 
gerade so lang wie breit. Die Ecke welche der Hinterrand des fünften 
