517 
cylindrisch zu sein. Spence Bate sagt dies zwar nicht in der Beschrei- 
bung dieser Art, sondern nur in der G-attungsbeschreibung (S. 275). 
Wenn es aber wirklich so ist, so scheinen mir diese Verhältnisse 
wichtig genug, um für die beiden indischen Philonicus-Aitm eine 
neue Gattung aufzustellen, welche Philonicopsis heissen möge. 
Die Endfäden der unteren Antennen sind bei keinem der vorliegen- 
den Exemplare ganz erhalten geblieben. 
Die äusseren Kieferfüsse überragen fast mit ihrem Endgliede die 
Schuppen der unteren Antennen. Das erste Fusspaar erreicht bei 
unseren Exemplaren noch nicht das Vorderende des Stieles der unteren 
Antennen, das zweite reicht beinahe bis zum Vorderende der Schup- 
pen, das dritte überragt dieselben mit der Scheere und dem vorderen 
Viertel oder Fünftel des Carpus, das vierte überragt die Schuppen 
nur sehr wenig, das letzte reicht aber mit dem grössten Theile der 
Propoditen über dieselben hinaus. Die Füsse des ersten Paares 
tragen zwei Stacheln, einen am Basipoditen und einen 
am Ischiopoditen; die folgenden Fusspaare sind unbe- 
wehrt. 
Das Petasma scheint mit der Bate'schen Abbildung übereinzustim- 
men, aber die vorderen Stachelchen sind viel kürzer, vielleicht in 
Folge des jüngeren Alters. 
Die zweite, schon oben genannte Art aus denselben Meeren, Phi- 
lonicus Lucasii, wird sich vielleicht als identisch mit pectinatus 
herausstellen. Der Phil. Lucasii wurde auf ein einziges Weibchen 
gegründet, das freilich 100 mm., also mehr als zweimal so lang war 
als das einzig bekannte Männchen des pectinatus. 
Die Unterschiede sind die folgenden. Bei der grösseren Art trägt 
das Rostrum nur sieben Zähnchen, erscheint schon das dritte Seg- 
ment des Abdomens gekielt, ist das Telson an seinem Ende abge- 
stutzt und tragen alle Thoraxfüsse einen Anhang. Die zwei zuerst 
erwähnten Unterschiede könnten daran zugeschrieben werden , dass das 
Exemplar völlig erwachsen war. Nicht selten bricht das spitze Hin- 
terende des Telsons hinter den für die Art characteristischen Seiten- 
stacheln ab, wie bei einem der vorliegenden Exemplare in der That 
der Fall ist; vieUeicht war es auch bei dem Challenger-Exemplare 
abgebrochen und erschien das Telson demzufolge abgestutzt. Endlich 
müsste dann die grössere Entwickelung der Anhänge an den Thorax- 
füssen gleichfalls dem grösseren Alter des iwcasw-Exemplares zuge- 
\ 
