f 
Additions, 56 
en Allemagne, Schleimwurm et £îmd- en Fiance, Aveugle; et 
Jîsch; en Angleterre, Blindfîsh. 
Kalm, comme il a été dit plus haut, en a fait la première descrip- 
tion c). Il le prit pour une sorte de lamproye; mais Linné le prend 
pour un ver, qui approche le plus des sangsues: car, dépourvu de na- 
geoires, et muni de dents de côté, il ne pouvoit le compter ni parmi les 
poissons, ni parmi les serpents d). Il lui assigna un genre particulier 
qu'il fit succéder aux sangsues. S'il avoit lu le mémoire de Gunner, qu'il 
cite lui même, ou s'il avoit examiné la structure intérieure du poisson, 
il auroit pu corriger cette faute dans son système, qui a paru plus tord 
que le museum. Cependant Gunner lui même le prend pour un ver; 
les douze branchies pour autant de poumons; et comme ceux-ci exi- 
gent une trachée artère, il donna dans ml autre erreur, en pre- 
nand les muscles mentionnées pour une trachée - artère cartilagineuse, 
dans laquelle cependant, selon son propre aveu, il trouva la cavité si 
étroite qu'il ne pouvoit pas même y introduire une soie e). Je ne saurois 
deviner au reste, ce qu'il entend par les deux corps oblongs que Gun- . 
ner pretend avoir trouvés au croupion en dehors, et qu'il prend pour les , 
testicules/). Je ne trouve pas non plus les doubles génitoires queModeer 
attribue à notre poisson g). Dumoins les cinq pièces que je possède, en 
sont dépourvues; et aucun des autres auteurs, qui ont décrit notre pois- 
son, n'en fait mention. 
Otto Fr. Muller prit les barbillons de ce poisson pour des antennes, et 
par cétte raison il le rangea dans son histoire des vers, comme un mollus- 
que h) y mais comme cet animal ne peut pas retirer les barbillons comme 
le limaçon retire les antennes, il ne peut pas appartenir à cette classe. 
Mr. le professeur Retzius s'étonne de ce que Linné prend notre 
poisson pour un ver, tandis que trois grands Ichthyologistes , Willugliby, 
l\ay et Artedi l'ont déclaré être une lemproie /); mais ce reproche est 
nul, vii que ces auteurs n'ont point connu notre poisson, et n'ont fait la 
déscription que de la petite lemproie. Dans la déscription de la lemproie 
aveugle, Wiliughby dit très expressément qu'elle a sept évents de cha- 
que côté et le corps annelé; caractères qui manquent à notre poisson. Le 
dessein de Wiliughby fait voir aussi ces évents h). ; 
O 2 
g ) Neue scliwecl. Abh. XI. p. 108. 
h ) Molluscuin, 
i ) Neue schwed. Abh. XI. p. 108» 
A) lelith. p. 107. cab. G. 3. fig. 1, 
c ) Reise nacîi Nordamerica. I. p. n8- 
d ) Mus. Reg. Ad. Er. p. 91. 
e ) Dronth. Schrift. II. p. 233. 
f) Au livre cite. p. 234. 
