45 
Die Mortalitätsziifor Wiens ist nunmehr freilich, Dank einzelnen 
rationellen Verbesserungen, besonders auf bauhygienischem Gebiete, nach 
den Aufzeichnungen vom Jahre 1879 von 31*7 auf 28 3 und wenn 
wir von den Ortsfremden absehen, sogar auf 24*8 herabgebracht 
worden.*) Damit ist aber die Aufgabe selbst für Wien noch lange 
icht erledigt. — Wie traurig sieht es dagegen noch in den übrigen 
.erreichischen Städten und wie erst auf dem flachen Land« aus? 
So wies die Donkschrift des österr. Ingenieur- und Architocteu- 
Vereines ein ebenso ungünstiges Verhältniss auf, wenn die Sterblichkeits- 
ziffer auf ganze Länder bezogen wird; wir finden für Schweden 19*5, 
Dänemark 20 3, England 22-6, Frankreich 25" 1, Preussen 29*4, Spanien, 
Italien, Oesterreich je 30 0, Ungarn 38-5. Diese Ziffern allein sprechen 
und klagen genug! 
Nehmen wir nun Daten aus späterer, d. h. uns näher liegender 
Zeit (nach den Zusammenstellungen der Gesellschaft für Statistik in 
Paris für 1865 — 187G), so ündeu wir, was Oesterreich betrifft, keiue 
osserung; es zeigt sich nämlich das Verhältniss der Geburten und 
tjrbefölle in Bezug auf je 1000 Bewohner, wie folgt: 
an Geburten 
an Sterbefällen 
somit beträgt das 
Plus der Geburten 
gegenüber der 
Sterblichkeit 
44-1 
30-4 
13-7 
Deutschland 
. . . 39-9 
27-4 
12-5 
Oesterreich 
. . . 387 
31-6 
71 
. . 371 
201 
7 
Spanien ... 
. . . 35-7 
31-2 
4-5 
, 35-5 
22-2 
13-3 
32-1 
25 5 
6-5 
Schweden 
30-4 
19-4 
11-0 
Frankreich . 
. .. 25-7 
24-2 
1-5 
Es erhellt somit, dass Oesterreich bezüglich der Geburten 
wohl die dritte Stufe, bezüglich der Sterbefälle aber den 
n or. ?< S' ;i 11,1 1 0 I 7 t <Mi K a u g einnimmt, w< -Irvili .mrh 'l-f 
Nach statistischen Aufzeichnungen betrugen 1879 die Sterblichkeitszifferu 
für Rom 39 0, Triest 351, Pest 310, Hamburg 28 2, Wien 28 IG, B^^rlin 
27-7, Paris 2fi 9, New-York 25 8, München 20 4, (Wien ohn«^ Ortsfremde 
24 8), Brüssel 24-4, London 23 <i, Frankfurt a. d. Oder 2P4. 
