in der Ekliptik liegt, so müssen für jodon Ort der Erde währeud einer 
Jahresperiode sehr bedeutende Schwankungen in der Höhe der beiläufig 
über dem Zenit liegenden atmosphärischen Schicht eintreten, da diese 
Axe demselben dann um 47 näher liegt im Winter als im Sommer. 
Also sollte man erwarten, dass die durchschnittlichen Anfangshöhen 
der Meteore, welche beiläufig von der Seite kommen, die der Sonne 
gegenüber liegt^ im Winter grösser ausfallen als im Sommer. 
Der Vortragende bemerkt nun, dass die Analyse des von ihm 
gesammelten Beobachtungsmateriales in dieser Hinsicht keinen erheb- 
lichen Unterschied zeige. Aus 200 Bestimmungen bei grösseren Me- 
teoren ergeben sich nämlich für die einzelneu Monate folgende Durch- 
schnittswerthe, welche freilich nicht von gleichem Gewichte sind, da 
einige Monate nur wenige Beobachtungen aufweisen. 
Zahl 
Höhe 
Zahl 
Höhp 
Jänner . . 
. 11 . 
. 19.2 g. M. 
Juli . . . . 
. 18 . 
. 18.5 g. M. 
Februar . 
. 12 . 
. 16.5 „ 
August . . 
. 27 . . 
. 16.9 , 
Mär/ . . . 
. 15 . 
. 19.2 „ 
September 
. 23 . 
. 18.1 „ 
. 15 . 
. . 15.5 „ 
October . . 
. 11 . . 
. 22.3 „ 
Mai . . . . 
8 . 
. 20.9 , 
iSTovember 
. 24 . 
. 20.8 . 
Juni . . . 
. 15 . 
. 19.2 „ 
Decembor . 
. 21 . 
. 20.2 , 
Zur Interpretation dieser Zahlen muss für Deujeuigen, welcher 
sich nicht eingehend mit Meteor-Astronomie befasst hat, erwähnt werden, 
dass das Maximum im October: 22.3 und das Minimum im April: 
15.5 sich aus einem kosmischen Grunde erklären. Die Mehrzahl der 
von uns beobachteten Meteore kommt nämlich gegen Ende März mit 
der geringsten und ebenso in der zweiten Hälfte Septembers mit der 
grössten relativen Geschwindigkeit in die Erdatmosphäre. Im letzteren 
Falle ist demnach auch der Widerstand und die Wärmeentwicklung 
grösser. Dass die Epochen nicht ganz genau stimmen, wird uns kaum 
abhalten, hierin die Ursache der äussersten Differenzen anzunehmen. 
Ausserdem sind zwar die Höhen im Juli und August gegen November- 
Jänner etwas geringer, aber der Unterschied ist so unerheblich, dass 
PS vor der Hand sogar fraglich bleibt, ob er überhaupt reell ist. 
i.UMchwohl wäre diesem Gegenstande, der gegenwärtig noch sehr 
vernachlässigt ist, auch ans manchen anderen Gründen mehr Aufnu'rk- 
:iiiikeit zuzuwenden. 
Der Vortragende schllesst sich endlich 7\var den Ansichten Der- 
jenigen in, welche es nicht für möglich halten, viele beobachtete Eigen- 
thümlichkuitt'M des Zodiakallichtes andor-^ als durch telhiriscUe Vorgänge 
