nohmen, daea die iu dor Zeichnung durch I. il;. -.*!- h an- 
gedüutüte Furche, die Gränze zwij>ch<Mi »i« .v ..iiuflleu Aaü^'uiei. 
Während <lic ForcipcB aller folgenden Arien durcliaoi» gUti iind« 
ist da6 letzte Vioriheil oder nriitthoil der beiden Yalfea dü Furceps 
auf der Unterseite mit dichten, braunen Haaren bMetzt, wtlehe V - 
vor der Spitze auch ein wenig über die Auaaenwand vorrtfea. I> 
oigenihumliche Behaarung hat mit der GrÖMC des Penia Dichte 
schallen und Undct sich bisweilen aurl (*etonideu fon mci 
gcriu^:eror Grösse. 
Es haben die VergrOsserungen natOrlich bei den öbrig»»n Arteu 
meist uacli gleichem Maggstabe atattgefundeu, iude^aon ist xn bemerken, 
dass der Forceps von Goliathua in natura etwa elwn so breit als der 
von Nr. 4 (Mecinorrhina torquata'^ int, und etwa« hm»ler als der vo:i 
Nr. 2 und 3 (l)icrauorrhina i 
Unter Ein' > 
Abbildungen an:: 
von meist dreieckiger Gestalt mit dem hornigen HaAaltheile verbunden 
ist. Dieser häutige Theil ist bei Fig. 2 und 'A i) be^oodere 
entwickelt, bei Fig. 4 — 7 fast ebenso, bei ,.!»er fkst gar 
nicht. Auch dieses scheint mir fßr die Eigenartigkeit dea Forceps von 
gewisser l^edoutung; dieser häutige Theil ist stet« dorch lichtere 
Färbung angedeutet, von dor l>ei Goliathus nur eine aeklBftle Linie 
übrig bleibt. 
Nachdom ich so alles Characteristiscbe in der Fcroept- Bildung 
von Goliath hervorgehoben und die weniireu termini t^chnid um die 
es sich hier handelt*) kurz besprochen habe, kann ich zu d«'ri H< - 
Schreibungen der Forcipes der übrigen Arten übergehen. 
Fig. 2 und 3. Dicrauorrhina micans Drury und ca vi- 
tro ns Westw. Die Imdau Käfer sind einander sehr ähnlich nnd 
hauptsächlich durch die Kopti»ildungen der Männchen gut verschieden, 
welche erheblich von eiuander abweichen. Die Forcipes beider sind 
einander sehr ähnlich; der von micans ist an der Spitze stär' - 
krümmt, der Basaltheil (d. h. der, der den beiden Spitzen v. r 
ist nach vorn deutlich erweitert. 
Fig. 6. Dicranorrhina Oberthüri Deyr. von vom, d) im 
Profil. 
*) Veigl. im Uebrigeu meineu Aufsatz: Lebtr die ^VicLtigiieit der l'Lttr 
suchung des männlichen Begattungsgliedes der Käfer für Systematik 
und Art - Unterscheidung in der Deutscheu Eutomol. Zeitschr.. 1881, 
p. 113-12G. 
