estatística no brasil 
149 
que em S. Paulo. Como tais condições prevalecem na maior parte 
do nosso território, segue-se que o número de casos fatais por ofidismo 
deve ser bem mais elevado do que aquela cifra obtida por simples 
proporção. 
Em 43 anos completos, foram notificados diretamente ao Butantan, 
por intermédio dos Boletins de notificação que este instituto distribui, 
8.319 acidentes dos quais 6.660 são casos humanos e 1,659 em 
animais domésticos, segundo a distribuição observada no Quadro II, á 
página 150. Embora tal número não represente mais do que uma pe- 
quena fração dos casos verificados, pois é frequente a incompreensão 
do valor da remessa do Boletim de notificação de acidente que acom- 
panha cada empola dos soros antiofídicos do Butantan, a análise desses 
8.319 casos, que constituem a maior estatística de acidentes ofídicos 
até hoje publicada, permite já a obtenção de muitas informações 
sobre o problema do ofidismo nas zonas central e meridional do Brasil. 
O presente trabalho teve como resultado reunir esses Boletins que se 
achavam parcialmente extraviados, figurando eles hoje, classificados e 
encadernados por ano, nos arquivos do Instituto, evitada assim a sua 
dispersão. ^ 
Não se acham computados na estatística os casos tanto curados 
quanto fatais ocorridos no ano de 1906, nem tampouco os casos faiais 
relativos ao ano de 1923, ambos inexistentes nos arquivos do Butantan. 
Esta última falha determina um erro estatístico para menos nos casos 
mortais, aliás pouco significativo, pois deveria oscilar entre 5 e 10 
casos fatais apenas, entre humanos e de animais, a julgar pelos noti- 
ficados nos anos mais próximos a este. 
O número de picadas por Micrurus e por Lachesis é manifesta- 
mente insuficiente para que se tirem conclusões, especialmente o dos 
primeiros, de que não recebeu o Butantan até hoje notificação de caso 
mortal, embora tenha conhecimento de alguns acidentes fatais por 
outras fontes e se possa assegurar sua ocorrência frequente pela gra- 
vidade dos sintomas observados. Embora em alguns dos casos o gé- 
nero e até mesmo a espécie tenham sido identificados com segurança, 
em outros é muito possível que se tratasse de notificação de picada 
por "Coral" não peçonhenta. A mesma insuficiência de número é 
observada entre as observações de acidentes por espécies exóticas 
Bothrops schlegelii e Bo+hrops lansbergii. 
SClELO 9 10 11 12 13 
