158 
ANIMAIS PEÇONHENTOS 
Deve ser bem maior a causa de erro em relação ao índice apon- 
tado para os acidentes determinados por "Jararacuçu", muito elevado, 
alcançando 12,6. E' provável que em muitos casos de acidentes noti- 
ficados como de "Jararacuçu" se tratasse na realidade de outro ofídio, 
principalmente de grandes exemplares de "Jararaca"; mas de qualquer 
modo, seria ainda assim esta a espécie que maior número de acidentes 
causa em relação à sua frequência. 
O erro inverso, provavelmente, é cometido com frequência em re- 
lação à "Caiçaca", Bothrops atrox, muitas vezes confundida com a 
"Jararaca", dado figurar com um índice relativamente baixo, de 135 
exemplares recebidos por acidente notificado. Nada autoriza, 
entretanto, a crer que seja espécie menos perigosa do que a "Ja- 
raraca". 
Em relação ao "Urutú" a relação de 37 deve estar próxima da 
verdade. Mesmo que seja às vezes confundida com a "Cofiara" ou 
outra espécie, a diferença não deve afetar muito o índice encontrado, 
sabido como é tratar-se de ofídio irritadiço. 
Para outras espécies, tais como a Lachesís muta, não estamos ha- 
bilitado a calcular o índice de acidentes dada a raridade do seu en- 
contro no sul do Brasil. 
Barroso, trabalhando no Instituto Vital Brazil, no Estado do Rio de 
Janeiro, acaba de organizar e dar publicidade a uma estatística ba- 
seada em dados colhidos exatamente pelo mesmo processo seguido no 
Instituto Butantan, Isto é, fornecidos pelos Boletins que acompanham 
as empolas de sôro e que depois de preenchidos são reenviados ao 
Instituto. 
Baseia-se a estatística de Barroso em 2.238 observações sobre 
acidentes ofídicos tratados com soro, coligidos em 23 anos, de 1919 
a 1942. 
As conclusões de Barroso, aproximam-se muito das nossas, como 
era de esperar em virtude da identidade faunística, de tratamento e 
de método seguido na colheita dos dados. 
Reproduzimos, para efeito de comparação e de soma o seu qua- 
dro de percentagem de curas e casos fatais nos diferentes grupos. 
SciELOg 10 11 12 13 1 
