Mel. sardinitcs in den sarmatischen Taffon Obeningarns (Verh. 
der geol. Reichsanstalt 1866, pj^ 145) den Schluss, dass die älteren 
Ansichten vom Alter der Mel sardinites führenden Schichten viel- 
leicht doch die richtigeren seien. Diese Ansicht vom sarmatischen Alter 
der Mergel von Eadohoj fand anch in den „Erläuterungen zur geolog. 
IJobersichtskartc der üsterr. ungar. Monarchie" (pg. 41) Ausdruck; 
nachdem die Localität Radoboj längere Zeit hindurch mit scheinbarer 
Zweifellosigkeit der I Mediterranstufe zugezählt wurde, beginnt sich iu 
noneror Zeit die alte Auffassung wieder geltend zu machen; Paul, 
Pilar luid Kram berger haben diesbezügliche Bemerkungen gemacht. 
So sehen wir denn Meletfca sardinites ans dem Oligocen bis 
in die sarmatische Stufe hinaufreichen, während die mitteloligocenen 
Ai-ten M. crenata und M. long i man a auch in neogenon Schichten 
(Sagor, Handlova) angetroffen werden. Es wäre jedoch voreilig, wenn 
man alle die aus der Literatur namhaft gemachten Vorkommnisse als 
auf richtigen Pestimmungeii fussend bona fide hinnehmen wollte; mau 
wird vielmehr /n berücksichtigen haben, was für Merkmale den Geologen 
zur Unterscheidung der einzelnen Meletta-Arten zu Gebote stehen und 
welchen Werth überhaupt man den fossilen Fischen bei Beurtheilung 
stratigrapliischer Verhältnisse beilegen darf. Wir werden sehen, dass 
die bisher beschriebeneu Meletta-Arten nur zum Theile als selbstständige 
Arten fest genug begründet sind, und dass die in der Literatur vor- 
kommenden Namen sich fast ausnahmslos auf isolirte Schuppen beziehen. 
So characteristisch auch diese Schuppen sein mögen, so sind sie doch 
/.ar genauen Unterscheidung der Arten nicht geeignet. Der Wahn, dass 
diese Unterscheidung wohl möglich sei, und dass den einzelnen Arten 
eine gewisse stratigraphische Bedeutung zukomme, hat vielfache Unklar- 
iieiton in unsere Kenntniss des österreichischen Tertiärs gebracht. 
Tu dein Folgenden will ich versuchen, die Situation dadurch zu 
klären, dass ich alles Zweifelhafte einfach ausscheide und die Charactero 
<ler anscheiiiend haltbaren Meletta-Arten möglichst präcise festzustellen 
suche : 
Es wurden bisher fol;At'ii'i( ;,'!;i.irt> Arn-n von Molctta beschrieben: 
1. Mel Ott a longimana Heckcl. 
'enata „ 
sardinites „ 
I - styriaca Steindachner 
grand is(iuam a Steindachner 
Paris oti Sauvage. 
